Дело № 13-505/2025
Калининский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Дело № 13-505/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УИД № 69RS0037-02-2024-003284-25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Полестеровой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лаптевой И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1913/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.08.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1913/2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании ссылается на то, что в производстве Калининского районного суда Тверской области находилось гражданское дело о взыскании кредитной задолженности по требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глебовой А.Л. в рамках кредитного договора № 12481727974 (2380446244).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 года суд удовлетворил требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выдал исполнительный документ в рамках гражданского дела № 2-1913/2024 для принудительного взыскания задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025г. раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025г. последний прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из эго договора № 12481727974 (2380446244).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования по всем обязательствам в полном объеме путем реорганизации в форме присоединения, в том числе по спорному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ПАО «Совкомбанк» извещено о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Глебова А.Л., извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо УФССП России по Калининскому району Тверской области, извещен о судебном заседании надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленного ходатайства не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2). В силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Решением Калининского районного суда Тверской области от 25.10.2024, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глебовой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С Глебовой А.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2380446244 от 27.09.2021г. в сумме 842266 рублей 14 копеек за период с 25.04.2023 по 27.05.2026г., государственная пошлина в размере 11622 рубля 66 копеек, всего 853888 рублей 88 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Судом установлено, что 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 07.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С момента возбуждения исполнительного производства по взысканию суммы долга правоотношения по возврату заемных денежных средств регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым не предусмотрены особые требования к личности кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, на правоотношения, возникающие в случае уступки прав по кредитному договору, письменного согласия заемщика не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как следует из ответа Калининского РОСП УФССП России по Тверской области, в отношении Глебовой А.А. на основании исполнительного листа ФС №046056687 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнительное производство не возбуждалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Доказательств исполнения решения Калининского районного суда Тверской области от 25.0.2024 года по гражданскому делу № 2-1913/2024 суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Учитывая, что отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, также, принимая во внимание наличие обстоятельств процессуального и материального правопреемства требований, обязательств о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, а также то, что данное заявление соответствует требованиям о процессуальном правопреемстве, предусмотренным ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 44, 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1913/2024 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по решению Калининского районного суда Тверской области от 25.10.2025 года по гражданскому делу № 2-1913/2024 на его правопреемника ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.А. Полестерова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-505/2025 (Постановление)</span> </div>