Дело № 13-636/2025
Калининский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 13-636/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 69RS0037-02-2024-002657-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2025 года город Тверь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Полестеровой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лаптевой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баранова Ивана Владимировича об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу №2-2146/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.09.2025г. Баранов И.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № 2-2146/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении указано, что в производстве Калининского районного суда Тверской области находилось гражданское дело № 2-2146/2024 по иску Баранова И.В. к ПАО «Россети-Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям №41873471 от 25.10.2019 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате рассмотрения данного дела 06.11.2024 Калининским районным судом Тверской области вынесено решение, которым исковые требования Баранова И.В. удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложена обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41873471 от 25.10.2019 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ПАО «Россети Центр» Филиал «Россети Центр» - «Тверьэнерго» пользу Баранова И.В. взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 45158 рублей 04 копейки за период с 07.02.2023 по 07.02.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение было обжаловано, 06.03.2025 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный судом срок ответчик предписание суда не выполнил. В этой связи истец обратился в Калининское РОСП заявлением о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно банку данных исполнительных производств fhttp://fssp.gov.ru/is 02.09.2025г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №102665/25/6937-ИП на основании исполнительного листа от 15.07.2025 № ФС046062209.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента принятия судом решения прошло 11 месяцев, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чтобы исполнить решение суда ответчик должен произвести технологическое присоединение к электрическим сетям. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи заявитель считает, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявитель просит установить и взыскать с ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня принятия определения суда по настоящему заявлению по день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Баранов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило. Представило отзыв, в котором возражало против удовлетворения заявления, в случае удовлетворения заявления просило снизить размер неустойки до 100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума N 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума N 7). Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнение обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 06.11.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии о гражданским делам Тверского областного суда от 06.03.2025, исковые требования Баранова И.В. удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложена обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41873471 от 25.10.2019 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в пользу Баранова И.В. взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 45158 рублей 04 копеек за период с 07.02.2023г. по 07.02.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа ФС № 046062209 от 15.07.2025 в отношении ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возбуждено исполнительное производство № 102665/25/69037-ИП и установлен срок в 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производство, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в единый личный кабине на Едином портале государственных и муниципальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Баранова И.В. о взыскании с ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в его пользу судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день с момента вступления настоящего определения суда в законную силу и до фактического исполнения решения Калининского районного суда Тверской области от 06.11.2024 г. При этом, суд исходит из того, что на ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложено выполнение обязательства в натуре, на протяжении длительного периода времени он не исполняет вступившее в законную силу решение суда от 06.11.2024., чем нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. При определении размера судебной неустойки суд руководствовался принципами справедливости, соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Баранова Ивана Владимировича об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу №2-2146/2024 удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) в пользу Баранова Ивана Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт: <span class="Nomer2">№</span> судебную неустойку за неисполнение решения Калининского районного суда Тверской области от 0611.2024 г. по гражданскому делу N 2-2146/2024 в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления настоящего определения суда в законную силу и до фактического исполнения решения Калининского районного суда Тверской области от 06.11.2024 г. по гражданскому делу № 2-2146/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судья О.А. Полестерова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-636/2025 (Постановление)</span> </div>