Дело № 3/12-32/2025
Московский районный суд г. Твери
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <b style="TEXT-ALIGN: justify">Материал № 3/12-32/2025 </b><b>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тверь 15 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Московского районного суда г.Твери Попов В.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Паршиной С.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Басовой М.В. заявителя – Наумовой Л.Н., с использованием видеоконференц-связи,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Наумовой <span class="FIO6">Л.Н.</span>, в рамках ст. 125 УПК РФ, о признании постановления УУП МОП УМВД России по г. Твери Спиридонова И.Н. от 13.12.2024, в рамках материала КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 29.07.2024, об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Наумова Л.Н. обратилась в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, с жалобой о признании постановления УУП МОП УМВД России по г. Твери Спиридонова И.Н. от 13.12.2024, в рамках материала КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 29.07.2024, об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель просила прекратить производство по жалобе, так как в настоящий момент отсутствует предмет обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель прокуратуры полагал необходимым прекратить производство по жалобе Наумовой Л.Н., так как отсутствует предмет обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст.125 УПК РФ, судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителем Наумовой Л.Н. в суде заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи судья приходит к выводу об отсутствии предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ и считает необходимым прекратить производство по жалобе Наумовой Л.Н.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.123-125 УПК РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе, в порядке ст. 125 УПК РФ, Наумовой <span class="FIO6">Л.Н.</span> о признании постановления УУП МОП УМВД России по г. Твери Спиридонова И.Н. от 13.12.2024, в рамках материала КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 29.07.2024, об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным– прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано заявителем в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней с момента оглашения, а заявителем содержащимся под стражей с момента получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ю. Попов</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 3/12-32/2025 (Постановление)</span> </div>