Дело № 4/1-31/2025
Московский районный суд г. Твери
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тверь 13 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Твери в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стыровой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Батманове И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Московского района города Твери Тимофеевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя УФИЦ-2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Кочешкова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Волошина А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Твери с использованием средств аудиозаписи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волошина <span class="FIO6">А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>), гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span>, осужденного 07 июля 2021 года Егорьевским городским судом Московской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 02 сентября 2021 года, по ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Московского районного суда города Твери от 13 марта 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 1 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока принудительных работ: 29 марта 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">конец срока принудительных работ: 14 июня 2026 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Волошин А.С., отбывающий наказание в УФИЦ-2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, обратился в Московский районный суд города Твери с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, на общественных началах занимался благоустройством ИК, был награжден грамотами. Обращался с сотрудниками вежливо и уважительно. На протяжении всего срока отбывания наказания работал и относился к труду добросовестно. Выполнял все правила и требования, предъявляемые сотрудниками администрации. Участвовал в спортивно-массовых, воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. Проходил обучение в ПТУ ФКУ ИК-1, имеет образование «повар». В период отбывания наказания в УФИЦ-2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области поощрялся администрацией ИЦ, имеет грамоты за участие в спортивно-массовых мероприятиях. Имеет положительную динамику поведения за весь период отбывания наказания. Трудоустроен в ООО «Русский Свет» на должность «оператор склада». К работе относится ответственно. Взысканий не имеет. С момента задержания полностью признал свою вину и добровольно написал явку с повинной. Искренне раскаивается в содеянном и полностью осознаю тяжесть своего проступка. За время заключения пересмотрел свои жизненные ценности и твердо намерен вести законопослушный образ жизни. Имеет высшее образование по специальности «программист» и планирует продолжить профессиональное развитие в этой сфере после освобождения. Имеет конкретные планы по трудоустройству и социальной адаптации. Просит также учесть сложную ситуацию в семье, мать – пенсионерка и сестра, страдающая онкологическим заболеванием 4 стадии, крайне нуждаются в его поддержке и помощи, как моральной, так и материальной. Им отбыта необходимая часть срока наказания, дающая право на условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного судом, установленная в ст. 79 УК РФ. В связи с этим считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и на основании ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным доводам и основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От администрации исправительного учреждения поступила характеристика от 12 марта 2025 года, согласно которой осужденный Волошин А.С. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области 29 декабря 2021 года, трудоустроен подсобным рабочим хозяйственной обслуги в столовой с 01 июля 2022 года, с 22 ноября 2022 года переведен на участок швейный, с 10 января 2023 года трудоустроен на участок фасовочный. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относился добросовестно и ответственно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Имел ряд поощрений от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, делал правильные выводы. Содержался на обычных условиях содержания. Исполнительных листов по исковым обязательствам не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживал путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Вину по приговору суда признал. В УФИЦ-2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области осужденный Волошин А.С. прибыл 29 марта 2024 года. По прибытию с 01 апреля 2024 года трудоустроен в ООО «Русский Свет» на должность кладовщика. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в УФИЦ-2, посещает регулярно. По месту работы в ООО «Русский Свет» нареканий со стороны администрации организации не имеет. В общении с сотрудниками администрации ведет себя корректно. За время отбывания наказания имеет одно поощрение за примерное поведение и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях в виде благодарности. За активное участие в спортивно-массовом мероприятии среди осужденных имеет две грамоты. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Удержания в размере 10% по постановлению Московского районного суда города Твери от 13 марта 2024 года из заработной платы осужденного в доход государства отчисляются. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Исков не имеет. Осужденный Волошин А.С. характеризуется удовлетворительно. Осужденным отбыто более 3/4 назначенного по приговору суда срока наказания, однако отсутствие действующих взысканий и одно поощрение в виде благодарности, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренный законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочном освобождения. Администрация УФИЦ-2 полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для полного освобождения от дальнейшего отбывания наказания назначенного судом, в связи с чем условно-досрочное освобождение осужденного Волошина А.С. преждевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель УФИЦ-2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области не поддержал ходатайство осужденного Волошина А.С. об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный Волошин А.С. отбыл более 3/4 назначенного по приговору суда срока наказания. Трудоустроен в ООО «Русский Свет» на должность кладовщика, к труду относится добросовестно, нареканий от работодателя не имеется. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. За период отбывания наказания в виде принудительных работ получил одно поощрение за примерное поведение и активное участие спортивно-массовом мероприятии среди осужденных УФИЦ-2, посвященном «Дню Государственного флага Российской Федерации 22 августа 2024 года». Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет. Удержания в размере 10% по постановлению Московского районного суда города Твери от 13 марта 2024 года из заработной платы осужденного в доход государства отчисляются. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания осужденным получено пять поощрений, к дисциплинарной ответственности осужденный не привлекался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация УФИЦ-2 считает поддержку ходатайства осужденного преждевременной, вместе с тем суд считает, что указанное обстоятельство не может послужить единственным и безусловным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, анализируя динамику и основания получения им поощрений, отсутствие взысканий, тот факт, что в целом он положительно характеризуется администрацией УФИЦ-2, работодателем, его добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что у осужденного Волошина А.С. сформировалось стойкое уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что у него присутствует стремление положительно проявить себя и убедительно доказать, что он твердо встал на путь исправления. При наличии у осужденного места жительства, гарантий трудоустройства, родственных связей, то есть условий для его социализации, учитывая отношение осужденного к труду, суд приходит к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ, так как твердо встал на путь исправления, цели наказания, зафиксированные ст. 43 УК РФ, достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тяжесть совершенных преступлений предметом оценки суда при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Волошина <span class="FIO6">А.С.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить осужденного Волошина <span class="FIO6">А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного постановлению Московского районного суда города Твери от 13 марта 2024 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день, с зачетом в указанный срок периода времени до вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Волошина <span class="FIO6">А.С.</span> в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, являться один раз в месяц в орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. При этом, в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ, условное осуждение ему может быть отменено, а осужденный направлен для исполнения оставшейся не отбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.П. Стырова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/1-31/2025 (Постановление)</span> </div>