<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 3/12-88/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года город Тверь</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Московского районного суда города Твери Анисимова О.А., изучив жалобу Ливенского <span class="FIO4">Ю.В.</span> о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) должностных лиц Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, Московского ОП УМВД России по г. Твери, прокуратуры Московского района г. Твери,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года Ливенский Ю.В. обратился в Московский районный суд города Твери с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованными действий (бездействия) должностных лиц Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, Московского ОП УМВД России по г. Твери, прокуратуры Московского района г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель указывает на то, что 27.02.2024 он обратился в адрес начальника Заволжского ОП УМВД России по г. Твери с заявлением о преступлении. Заявление зарегистрировано (КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.024), однако по неизвестной ему причине указанный материал был передан по подследственности. 12.09.2024 постановлением прокурора Московского района г. Твери постановление УУП Московского ОП УМВД России по г. Твери Изюмова Н.А. от 03.07.2024 отменено как незаконное (необоснованное), материал <span class="Nomer2">№</span> КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 28.06.2024 направлен начальнику МОП УМВД Росси по г. Твери для организации дополнительной проверки, срок которой установлен до 30 суток со дня поступления материала в орган дознания. 28.06.2024 материал возвратился в Московский МОП УМВД России по г. Твери. 21.01.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 05.02.2024. В связи с чем просит суд признать незаконными, необоснованными постановления о передаче сообщения по подследственности просит обязать устранить допущенные нарушения, определить подследственность и вынести частное постановление.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив в порядке подготовки доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен рассматривать в ходе судебного производства жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе к подготовке рассмотрения жалобы судьей установлено, что постановлениями Московского районного суда г. Твери от 18.12.2024, 06.11.2024, и 12.11.2024 были рассмотрены жалобы Ливенского в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездейсвтия) должностных лиц по аналогичным доводам по его заявлению от 27.02.2024. Данные постановления обжалованы и оставлены без изменения Тверским областным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявитель в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ не ставит вопрос о законности процессуального решения принятого по поданному им заявлению о преступлении от 27.02.2024, а лишь о законности передачи его сообщения по подследственности, просит суд обязать устранить допущенные нарушения, определить подследственность и вынести частное постановление, жалоба с теми же доводами уже рассмотрена, в принятии повторной жалобы заявителя Ливенского Ю.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> отказать в принятии жалобы Ливенского <span class="FIO4">Ю.В.</span> о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) должностных лиц Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, Московского ОП УМВД России по г. Твери, прокуратуры Московского района г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано заявителем в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 суток с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Анисимова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 3/12-88/2025 (Постановление)</span> </div>