Дело № 3/12-103/2025

Московский районный суд г. Твери

Производство по материалам

Поступило: 29.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/12-103/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тверь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Московского районного суда города Твери Стырова Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Батманове И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Московского района города Твери Басовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в чьих интересах подана жалоба, Куликовой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Московского районного суда города Твери материал по жалобе адвоката Балясникова <span class="FIO6">А.А.</span> в защиту прав и законных интересов Куликовой <span class="FIO8">Т.Н.</span> в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года в Московский районный суд города Твери поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Балясникова <span class="FIO6">А.А.</span> в защиту прав и законных интересов Куликовой <span class="FIO8">Т.Н.</span> на бездействие должностных лиц Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, допущенное в ходе проведения проверки по материалу КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 31 января 2024 года, связанное с не проведением каких-либо проверочных мероприятий после отмены 25 ноября 2024 года прокуратурой Московского района города Твери постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель и заинтересованные лица, извещенные судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о дне, времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ не является препятствием к рассмотрению жалобы судом по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лицо, в чьих интересах подана жалоба, поддержавшее доводы жалобы в полном объеме, заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить жалобу без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 31 января 2024 года в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери поступило заявление Куликовой Т.Н. о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение принадлежащего ей имущества. По результатам проведения проверочных мероприятий УУП Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последующем отменялись прокурором Московского района города Твери. Последнее, вынесенное УУП Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери 02 июня 2025 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокуратурой Московского района города Твери 03 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, поскольку в судебном заседании установлено, что 12 мая 2025 года прокурором Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе уголовного судопроизводства при проведении проверки по материалу КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 31 января 2024 года, в котором указано о нарушении должностными лицами Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери требований ст. 6.1 УПК РФ об осуществлении уголовного судопроизводства в разумный срок, а также о необходимости выполнения всех указаний прокурора, производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе заявителя адвоката Балясникова <span class="FIO6">А.А.</span>, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в защиту прав и законных интересов Куликовой <span class="FIO8">Т.Н.</span> на бездействие должностных лиц Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его провозглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.П. Стырова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 3/12-103/2025 (Постановление)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0038-03-2025-003301-81
Результат рассмотрения: Производство по материалу прекращено
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Стырова Елена Павловна

Участники дела

Ф.И.О. лица
ФИО/Наименование: Куликова Татьяна Николаевна

Движение дела

29.04.2025 09:52

Материалы переданы в производство судье

05.05.2025 14:14

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
05.05.2025 14:15

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

13.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
27.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
03.06.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Производство прекращено
05.06.2025 10:58

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

16.07.2025 15:21

Материал оформлен