Дело № 4/17-272/2025
Московский районный суд г. Твери
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-272/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тверь 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Твери в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стыровой Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Борцовой П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Иванова А.И.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Живина А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Твери посредством видео-конференц-связи с использованием средств аудиозаписи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Живина <span class="FIO6">А.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, осужденного 04 июля 2022 года Одинцовский городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока наказания: 15 июля 2022 года (зачет с 20 февраля 2022 года до 15 июля 2022 года),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">конец срока наказания: 20 февраля 2028 года,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Живин А.Г. обратился в Московский районный суд города Твери с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами, указывая на то, что с 07 сентября 2022 года он отбывает наказание ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области. Считает, что для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, ему могут быть назначены принудительные работы. Срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами, им уже опыт. Таким образом, замена ему лишения свободы принудительными работами возможна. Его исправление проявляется, в том числе, в уважительном отношении к установленному порядку отбывания наказания и его соблюдении, он трудоустроен на промышленной зоне исправительного учреждения, на участке швейный, в должности швея, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном (викторины, брейн-ринги, культурных и воспитательных мероприятиях в клубе исправительного учреждения), посещает православный храм в исправительном учреждении. В ходе отбывания наказания повысил свой образовательный уровень: окончил в 2023 году ФКП ОУ № 51 ФСИН России по профессии швея, положительно характеризуется по месту учебы, также занимается самообразованием путем посещения библиотеки. Уверено встал на путь исправления. Регулярно и добровольно участвует в мероприятиях по благоустройству территории ИУ по ст. 106 УИК РФ. Отношения поддерживает с осужденными исключительно антикриминальной направленности. Постоянно поддерживает положительные отношения с родственниками. Имеет четыре поощрения от администрации ИУ. Имеет одно взыскание, полученное в 2022-м году. Впоследствии пересмотрел свое отношение, встал на путь исправления, не имел нарушений более двух лет. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Исковых обязательств не имеет. У него имеются родители пожилого возраста, которые нуждаются в поддержке с его стороны и тяжело переживают его заключение. Готов к возвращению в общество, обязуется вести законопослушный и общественно полезный образ жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">От администрации исправительного учреждения поступила характеристика от 11 июля 2025 года, согласно которой осужденный Живин А.Г. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области 07 сентября 2022 года для дальнейшего отбывания срока наказания из СИЗО-10 УФСИН России по Московской области, где за время отбывания наказания взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области трудоустроен на промышленной зоне ИУ, на участок «Швейный». К режиму отбывания наказания и установленным правилам поведения относится не всегда должным образом. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ осужденный относится положительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области имеет одно взыскание в виде устного выговора, в данный момент снято в установленном законом порядке. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области имеет четыре поощрения от администрации ИУ. За время отбывания наказания повысил свой образовательный уровень, получил специальность «Швея» в ФКП ОУ № 51. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует адекватно, на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. В психокоррекционных мероприятиях участвует. В общественной жизни отряда участвует. Дорожит мнением коллектива о себе. В общении с другими осужденными вежлив, не конфликтен. Спальное место, а также личные вещи содержит в чистоте и опрятности. С представителями администрации вежлив и тактичен. С 22 сентября 2022 года состоял на профилактическом учете как склонный к побегу, 28 марта 2025 года снят. Состоит на обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и использования свиданий. В учреждении исполнительных листов не имеет. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично. Социально значимых болезней не имеет. Осужденный Живин А.Г. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, однако за весь период отбывания наказания проявил нестабильность в поведении, администрация учреждения считает поддержку ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременной.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области характеристику администрации учреждения поддержал.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный Живин А.Г. отбыл более 1/2 назначенного по приговору суда срока наказания в виде лишения свободы, по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен. К выполнению работ без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекается. За время отбытия наказания имеет четыре поощрения от администрации исправительного учреждения за активное участие в жизнедеятельности и благоустройстве отряда. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь. Вину в совершенном преступлении признал. Исковых обязательств не имеет. Отмечен благодарственным письмом протоирея Михаила Беляева. Помимо этого, суд отмечает стремление осужденного к самообразованию, дает положительную оценку факту получения Живиным А.Г. дополнительного образования по профессии «швея», что подтверждает его стремление развиваться в новой профессиональной сфере, показывает его ответственное и уважительное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2022 году осужденным Живиным А.Г. было получено одно взыскание в форме устного выговора за курение в неотведенных местах, администрация исправительного учреждения считает поддержку ходатайства осужденного преждевременной. Вместе с тем суд считает, что указанные обстоятельства не могут послужить единственным и безусловным основанием для отказа в замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом, таким как принудительные работы, поскольку с декабря 2022 года, осужденный свое поведение пересмотрел, и до сих пор, то есть почти три года нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, в его поведении наметилась стойкая положительная динамика, им получено четыре поощрения от администрации учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение осужденного за весь период отбытия наказания не было стабильно положительным. Вместе с тем, анализируя динамику и основания получения Живиным А.Г. поощрений, его отношение к допущенному нарушению, суд приходит к убеждению, что у осужденного Живина А.Г. сформировалось стойкое и уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что у него присутствует стремление положительно проявить себя и убедительно доказать, что он твердо встал на путь исправления, а также, что он достиг той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не лишения свободы, а другого, более мягкого, вида наказания, то есть при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, длительность оставшегося неотбытым срока наказания, трудоспособность осужденного, его состояние здоровья, суд считает возможным заменить Живину А.Г. лишение свободы наказанием в виде принудительных работ, так как данная мера наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тяжесть совершенного преступления предметом оценки суда при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Живина <span class="FIO6">А.Г.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами, – удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному Живину <span class="FIO6">А.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 04 июля 2022 года, на наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на оставшийся не отбытый срок наказания – 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня, с зачетом времени до вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в исправительном учреждении, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Е.П. Стырова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-272/2025 (Постановление)</span> </div>