Дело № 4/17-385/2025
Московский районный суд г. Твери
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-385/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тверь 19 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Твери в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стыровой Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карасева Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Смирнова А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Зимки Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Твери посредством видео-конференц-связи с использованием средств аудиозаписи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зимки <span class="FIO8">Д.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span>, осужденного 02 декабря 2022 года Московским районным судом города Твери по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока наказания: 13 декабря 2022 года (зачет с 21 декабря 2021 года до 13 декабря 2022 года),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">конец срока наказания: 20 июня 2028 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Зимка Д.И. обратился в Московский районный суд города Твери с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами, указывая на то, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области он отбывает наказание с 11 января 2023 года. Считает, что для своего дальнейшего исправления больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. В обоснование ходатайства считает необходимым привести следующие сведения. Он отбыл необходимый срок наказания, дающий ему право заявить ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Цель наказания в отношении него достигнута в полном объеме. Его исправление проявляется, в том числе, в уважительном отношении к установленному порядку отбывания наказания и его соблюдении. Он трудоустроен на промышленной зоне исправительного учреждения, в цех фасовочный, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, имеет грамоты за участие в серии мероприятий под названием «Проза ИК». В ходе отбывания наказания повысил свое образовательный уровень, в 2023-2024 учебном году окончил ПТУ ИК-1 по профессии сварщик, получил диплом о среднем специальном образовании. После чего поступил в ВУЗ на заочную форму обучения в Московскую Академию Предпринимательства, направление «электронная коммерция». Также систематически занимается самообразованием путем посещения библиотеки исправительного учреждения. Единственное нарушение –устный выговор он получил более двух лет назад, с тех пор получил поощрения от администрации исправительного учреждения за активную помощь в проведении ремонтов на территории учреждения. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств в связи с совершенным преступлением не имеет. У него имеются родители пожилого возраста (мать перенесла онкологическое заболевание), которые нуждаются в его уходе и поддержке, тяжело переживают его заточение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, дополнительно указал, что в период нахождения его ходатайства на рассмотрении в суде им было получено еще одно поощрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От администрации исправительного учреждения поступила характеристика от 09 сентября 2025 года, согласно которой осужденный Зимка Д.И. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области 11 января 2023 года из СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. По прибытию в ИУ трудоустроен на промышленной зоне учреждения с 01 февраля 2023 года на участок «металлообработка» подсобным рабочим, 01 июля 2024 года переведен на участок Металлэксперт, с 01 февраля 2025 года по настоящее время работает на фасовочном участке, где качество работы и норма выработки низкие. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. На первоначальном этапе отбывания наказания к режиму отношение нестабильное. За время отбывания наказания в СИЗО имеет одно взыскание в виде водворения в карцер. В период нахождения в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области на осужденного было наложено одно взыскание в виде устного выговора. В дальнейшем отношение к режиму изменил в лучшую сторону. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера старается посещать регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Осужденный по характеру сдержан, спокоен, уравновешен. С представителями администрации вежлив, тактичен. В ИУ в общении с осужденными вежлив и не конфликтен, поддерживает доброжелательные отношения. Содержит в чистоте и опрятности свои: спальное место, прикроватную тумбочку, одежду, соблюдает правила личной гигиены. Регулярно проходит медицинские осмотры, необходимые обследования, психокоррекционные мероприятия. Постель заправляет по установленному образцу. Следит за надлежащим состоянием спального места, прикроватной тумбочки, индивидуальных емкостей. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, использования свиданий, переписки. В ИУ исполнительных листов не имеет. Вину по приговору суда признал. Социально-значимых заболеваний не имеет. Осужденный Зимка Д.И. за все время отбывания наказания характеризуется как лицо с нестабильным поведением. Поддержка его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области характеристику администрации учреждения поддержал. При этом подтвердил, что Зимкой Д.И. было получено еще одно поощрение, не отраженное в справке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный Зимка Д.И. отбыл более 1/2 назначенного по приговору суда срока наказания в виде лишения свободы, по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен. К выполнению работ без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекается. За время отбытия наказания имеет три поощрения от администрации исправительного учреждения за активное участие в благоустройстве объектов исправительного учреждения и ремонтных работах. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Помимо этого, суд отмечает стремление осужденного к самообразованию, дает положительную оценку факту получения Зимкой Д.И. дополнительного образования по профессии «сварщик», тому факту, что он отмечен грамотой за второе место в конкурсе профессионального мастерства среди обучающихся, а также факту его обучения в высшем учебном заведении – ЧУ ВО МосАП, что подтверждает его стремление развиваться в новой профессиональной сфере, показывает его ответственное и уважительное отношение к труду. Также осужденный отмечен грамотами за участие в литературном конкурсе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 ноября 2022 года в адаптационный период – во время содержания в СИЗО осужденным Зимкой Д.И. было получено взыскание в форме водворения в карцер за невежливое обращение осужденных между собой, также 28 августа 2023 года в форме устного выговора за нарушение распорядка дня, администрация исправительного учреждения считает поддержку ходатайства осужденного преждевременной. Вместе с тем суд считает, что указанные обстоятельства не могут послужить единственным и безусловным основанием для отказа в замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом, таким как принудительные работы, поскольку с августа 2023 года, осужденный свое поведение пересмотрел, и до сих пор, то есть более двух лет нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, в его поведении наметилась стойкая положительная динамика, им получено три поощрения от администрации учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение осужденного за весь период отбытия наказания не было стабильно положительным. Вместе с тем, анализируя динамику и основания получения Зимкой Д.И. поощрений, его отношение к допущенным нарушениям, суд приходит к убеждению, что у осужденного Зимки Д.И. сформировалось стойкое и уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что у него присутствует стремление положительно проявить себя и убедительно доказать, что он твердо встал на путь исправления, а также, что он достиг той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не лишения свободы, а другого, более мягкого, вида наказания, то есть при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, длительность оставшегося неотбытым срока наказания, трудоспособность осужденного, его состояние здоровья, суд считает возможным заменить Зимке Д.И. лишение свободы наказанием в виде принудительных работ, так как данная мера наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тяжесть совершенного преступления предметом оценки суда при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Зимки <span class="FIO8">Д.И.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному Зимке <span class="FIO8">Д.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда города Твери от 02 декабря 2022 года на наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на оставшийся не отбытый срок наказания – 02 (два) года 09 (девять) месяцев 01 (один) день, с зачетом времени до вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в исправительном учреждении, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Е.П. Стырова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-385/2025 (Постановление)</span> </div>