Дело № 12-1365/2025

Московский районный суд г. Твери

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 21.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №12-1365/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 августа 2025 года г. Тверь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., ознакомившись с жалобой директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» Евдощука <span class="FIO4">Д.Л.</span> на постановление по делу об административном правонарушении №10673342253437673763 от 02 июля 2025 года, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьевым <span class="FIO5">А.С.</span> о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «ТК Дар» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Московский районный суд г. Твери поступила жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» Евдощука Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении №10673342253437673763 от 02 июля 2025 года, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьевым А.С. о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «ТК Дар» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оно не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем, в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 3 пункта 30 вышеуказанного постановления аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица рассматривается по месту совершения административного правонарушения.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №10673342253437673763 от 02 июля 2025 года, местом совершения правонарушения является: 836 км 120 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Республика Татарстан.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование по делу не проводилось.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, настоящее дело подведомственно <strong>Пестречинск</strong><strong>ому </strong><strong>районн</strong><strong>ому</strong><strong> суд</strong><strong>у</strong>Республики Татарстан<strong>.</strong></p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» Евдощука <span class="FIO4">Д.Л.</span> на постановление по делу об административном правонарушении №10673342253437673763 от 02 июля 2025 года, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьевым <span class="FIO5">А.С.</span> о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «ТК Дар» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в <strong>Пестречинский районный суд</strong>Республики Татарстан (422770, Республика Татарстан, с. Пестрецы,ул. Советская,д.16а), для рассмотрения по подведомственности.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О принятом решении уведомить директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» Евдощука Д.Л., МТУ Ространснадзора по ЦФО.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А. Орёл</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-1365/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0038-03-2025-006706-51
Результат рассмотрения: Направлено по подведомственности
Дата рассмотрения: 22.08.2025

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ТК ДАР"

Движение дела

21.08.2025 15:38

Материалы переданы в производство судье

22.08.2025 09:00

Направлено по подведомственности

22.08.2025 10:19

Вступило в законную силу

17.11.2025 10:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.11.2025 10:19

Дело оформлено

17.11.2025 10:19

Дело передано в архив