Дело № 12-1127/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД: 69RS0039-01-2025-003613-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 12-1127/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">17 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Пролетарского районного суда г. Твери Заруцкий А.Т., с участием защитника Образцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. от 12 августа 2025 года, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области Новожилова И.Н. от 21 августа 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Юрия Владимировича, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановлением № 18810569250812037220 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенанта полиции Бельского А.Б. от 12 августа 2025 года, Орлов Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области Новожилова И.Н. от 21 августа 2025 года, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Ю.В., постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением и решением по делу, Орлов Ю.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в момент фиксации правонарушения телефон «apple iphone» он не использовал, телефон и автомобиль оснащены устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук – «bluetooth» и «apple carplay». В момент фиксации телефон находился в руках и не был поднесен к уху. Из приложенной им выписки оператора «Билайн» в указанное время он не осуществлял звонков, не отправлял СМС, не использовал интернет и мессенджеры. При этом Правила дорожного движения не запрещают держать в руках любые предметы и управлять автомобилем одной рукой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание заявитель Орлов Ю.В. и представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Орлов Ю.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Защитник Образцова М.В. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила жалобу удовлетворить, постановление и решение по жалобе постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц не имеется по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12.36.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водителю, в том числе запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено административным органом, 9 августа 2025 года, в 12:22:44, водитель, управляя автомашиной марки Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, следуя по Октябрьскому проспекту г. Твери от ул. Чкалова до круговой развязки, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Собственником транспортного средства являлся Орлов Юрий Владимирович, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - Фактор, заводской номер 1085, со сроком действия поверки до 29 июля 2027 года, включительно. Возможности программного устройства фиксировать транспортное средство, распознавать государственный регистрационный знак, значение даты и времени в момент фиксации, значение координат комплекса были проверены в ходе поверки в соответствии с методикой поверки, что подтверждается свидетельством о поверке № С-ЕРР/30-07-2025/452842153 от 30 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Фактор, заводской номер 1085, которым было зафиксировано нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно техническим условиям, названный комплекс обеспечивает, в том числе выполнение такой функции, как выявление фактов нарушений Правил дорожного движения при помощи фото-видеофиксации и формировании доказательных материалов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, является Орлов Юрий Владимирович, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт управления Орловым Ю.В. транспортным средством Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 9 августа 2025 года, в 12:22:44 по Октябрьскому проспекту г. Твери от ул. Чкалова до круговой развязки, подтвержден в судебном заседании и не оспаривался подателем жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из фотоматериалов, исследованных в ходе рассмотрения жалобы видно, что водитель автомобиля Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> двигаясь по Октябрьскому проспекту г. Твери от ул. Чкалова до круговой развязки, использует телефон, держа его в руке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ водителем транспортного средства, собственником которого является Орлов Ю.В., зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - Фактор, заводской номер 1085, нашел свое подтверждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку выводы о наличии вины Орлова Ю.В. в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ и в совершении вменяемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела, результатах фотофиксации, установленных в процессе рассмотрения дела, и собранных по делу доказательствах в их совокупности, обоснованность привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностные лица административного органа в постановлении по делу об административном правонарушении и решении по жалобе на постановление пришли к правильному выводу о наличии в деянии Орлова Ю.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на положениях названного кодекса и материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что Орлов Ю.В. в момент фиксации правонарушения не пользовался телефоном, в обоснование чего представлена детализация звонков и сведения о комплектации автомобиля пакетом интеграции смартфона, интеграцией смартфона через carplay, интеграцией смартфона через google automotive link, отклоняются судом, так как опровергаются исследованными материалами дела, в том числе фотоматериалом, на котором отчетливо видно наличие в руке водителя телефона. При этом взгляд водителя направлен не на проезжую часть дороги, а на телефон. Диспозиция ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, повышение внимания со стороны водителя и отсутствие каких-либо помех для осуществления движения. Из материалов дела однозначно следует, что совершаемые Орловым Ю.В. действия были направлены на пользование телефоном во время движения автомобиля с помощью рук, что противоречит вышеуказанным нормам. Суд отмечает, что оснащение телефона и автомобиля устройством «bluetooth» и «apple carplay» (google automotive link), позволяющей вести телефонные переговоры без помощи рук, не исключает возможности пользование водителем телефона ручным способом, что и имело место в данном случае, и было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, под понятием пользование телефоном подразумевается использование мобильного телефона для различных целей, включая, но, не ограничиваясь совершением и приемом звонков, отправкой и получением текстовых сообщений, доступом в интернет, использованием приложений, фотографированием и видеосъемкой, а также другими функциями, предоставляемыми устройством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления и решения по делу, в жалобе не приведено, как и новых сведений, об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на день принятия постановления и решения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Орлова Ю.В. по делу, не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Орлова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Наказание назначено лицу в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений норма материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами не допущено. Постановление и решение по делу сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены или изменения не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. от 12 августа 2025 года, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области Новожилова И.Н. от 21 августа 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Юрия Владимировича - оставить без изменения, жалобу Орлова Юрия Владимировича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Т. Заруцкий</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-1127/2025 (Решение)</span> </div>