В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на имущество. Сторона А утверждает, что владеет объектом в собственности, а сторона Б претендует на него по договору аренды. В ходе разбирательства были рассмотрены вопросы о законности договора аренды и наличии оснований для прекращения его действия. Суд установил, что договор аренды был заключён в соответствии с действующим законодательством, однако срок аренды истёк, а сторона Б не предъявила требование о продлении или переоформлении договора. Также были рассмотрены вопросы о праве собственности на объект и наличии доказательств владения им стороной А. Суд пришёл к выводу, что сторона А является собственником объекта, а требования стороны Б не подтверждены законными основаниями. В результате суд отказал в удовлетворении иска стороны Б и признал право собственности стороной А на объект.