Суд рассмотрел дело о нарушении правил использования интернет-ресурса. Стороны спорили о том, кто и когда нарушил условия соглашения, а также о характере действий. Основной вопрос касался правомерности блокировки доступа к определённому ресурсу и соответствия этого действия положениям договора. Сторона, осуществлявшая блокировку, утверждала, что это было необходимо в связи с нарушением условий соглашения. В ответе другая сторона указала на отсутствие доказательств такого нарушения и неправомерность применения мер ограничения доступа. Суд установил, что действия одной из сторон не соответствовали условиям договора, а также не были обоснованы законом. В результате суд решил признать действия истца незаконными и обязал его восстановить доступ к ресурсу. Также было отказано в удовлетворении исковых требований по другим пунктам.