<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-205/2025 УИД 69RS0040-02-2025-004950-25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">30 апреля 2025 года город Тверь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Центрального районного суда города Твери Панасюк Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Антонова <span class="FIO5">И.С.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others5"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, со слов трудоустроенного <span class="others2"><данные изъяты></span> холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Антонов И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28.04.2025 в 20 час. 40 мин. Антонов И.С. находился в общественном месте по адресу: г.Тверь, Садовый пер. в подъезде №1 дома №37/15, при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Твери Маликова А.В. и Ларина В.Д., исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия Антонова И.С. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, он доставлен в ДЧ ЦОП УМВД России по г.Твери в 21 час. 10 мин. 28.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Антонов И.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что часть ранее назначенных штрафов оплатил.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении Антонова И.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пунктам 2, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела вина Антонова И.С. в совершении вменённого административного правонарушения установлена и, помимо её признания лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, подтверждается представленными в суд материалами дела:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении №041048/2043 от 28.04.2025, подтверждающим обстоятельства правонарушения;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- объяснениями Антонова И.С. от 28.04.2025, в которых он подтвердил обстоятельства совершения правонарушения;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- рапортами сотрудников полиции роты №1 ОБППСП УМВД России г.Твери Маликова А.В. и Ларина В.Д. от 28.04.2025, согласно которым 28.04.2025 в 21 час. 10 мин. в дежурную часть был доставлен Антонов И.С., который 28.04.2025 в 20 час. 40 мин. находился в общественном месте по адресу: г.Тверь, Садовый пер. в подъезде №1 дома №37/15, при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- справками на физическое лицо по учётам ИБД и СООП;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- личность Антонова И.С. установлена на основании копии заявления о выдаче (замене) паспорта (форма 1П) с фотоматериалом;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном задержании от 28.04.2025, согласно которому Антонов И.С. 28.04.2025 в 21 час. 10 мин. был подвергнут административному задержанию, мотивом послужило совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, закон прямо предусматривает возможность использования в качестве доказательств по делу об административном правонарушении протокола об административном правонарушении, а также иных протоколов и документов, составленных должностными лицами, уполномоченными на их составление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола Антонову И.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена Антонову И.С., его подпись в протоколе имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании совокупности собранных доказательств установлено, что в указанные в протоколе место и время Антонов И.С., находясь в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные действия Антонова И.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся в момент выявления факта совершения административного правонарушения при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении Антонова И.С. или допущенных ими злоупотреблениях своими правами по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антонова И.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Антонова И.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая изложенное, положения ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае является нецелесообразным, поскольку с учётом сведений о неоднократном привлечении Антонова И.С. ранее к административной ответственности, отсутствии сведений об уплате части ранее назначенных штрафов, это не приведет к достижению целей административного наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с изложенным, прихожу к выводу о необходимости назначения Антонову И.С. наказания в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По факту совершения вышеуказанного административного правонарушения, как следует из протокола об административном правонарушении, и иных материалов дела, Антонов И.С. был доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по г.Твери и 28.04.2025 в 21 час. 10 мин. подвергнут административному задержанию, сведений о том, что он находился на вытрезвлении, не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 21 час. 10 мин. 28.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Антонова <span class="FIO5">И.С.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others3"><данные изъяты></span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок наказания в виде административного ареста Антонову <span class="FIO5">И.С.</span>, родившемуся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others4"><данные изъяты></span>, исчислять 21 часа 10 минут 28 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.Я. Панасюк</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-205/2025 (Постановления)</span> </div>