Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды. Один из участников утверждал, что право собственности на объект принадлежит ему, а другой – что арендный договор не прекращён и он вправе пользоваться имуществом. В ходе рассмотрения были оспорены условия договора, сроки его действия, а также наличие прав на имущество. Стороны предоставили различные документы, подтверждающие свои требования. Суд установил, что договор аренды не прекращён и арендатор вправе пользоваться объектом. В результате суд отклонил исковые требования истца, признав право собственности на имущество принадлежащим ответчику. Решение подтверждает законность действующего договора и права арендатора на пользование имуществом.