<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-10689/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0040-02-2025-012590-94</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">18 июля 2025 года город Тверь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Центрального районного суда г.Твери Панасюк Т.Я., ознакомившись с жалобой ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания», решение должностного лица от 30.06.2025 по жалобе ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания»,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в Центральный районный суд г.Твери поступила жалоба ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания», решение должностного лица от 30.06.2025 по жалобе ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив в порядке подготовки поданную жалобу, прихожу к выводу о наличии оснований для её возвращения без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3 статьи 30.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно положениям ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, пункты 1 и 3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст.29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Следовательно, по смыслу норм действующего законодательства, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должно предоставить судье (должностному лицу) материалы (документы), необходимые для разрешения всех вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению жалобы, в частности, должно предоставить копию обжалуемого постановления, решения. Указанная позиция отражена в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №777-О, от 18.07.2024 №1765-О.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных в суд материалов следует, что к жалобе заявителем не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленной заявителем копии обжалуемого решения должностного лица от 30.06.2025 установить место совершения административного правонарушения не предоставляется возможным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (статья 2.6.1, часть 3 статьи 28.6 КоАП РФ), вынесенные должностными лицами, а также на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, в данном случае отсутствие копии обжалуемого постановления препятствует выяснению судьей обстоятельств, предусмотренных ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, в том числе, указывающих на возможность принятия жалобы к рассмотрению и разрешению по существу либо исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, исключающих производство по делу, указывающих на необходимость направления жалобы со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учётом указанных обстоятельств, поступившая в суд жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">жалобу ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания», решение должностного лица от 30.06.2025 по жалобе ООО «Сибирская Транспортная Компания» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253474070236 от 21.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская Транспортная Компания» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Т.Я. Панасюк</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-10689/2025 (Определения)</span> </div>