Дело № 10-22/2025
Центральный районный суд г. Твери
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">дело № 10-22/2025 мировой судья Аскеров М.М.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 сентября 2025 года город Тверь</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Гаджираджабова <span class="FIO6">Р.Н.</span>, осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением и.о. прокурора Центрального района города Твери Горячева В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области от 25 июля 2025 года,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">приговором мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области от 25 июля 2025 года Гаджираджабов Р.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с учетом положений ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с приговором мирового судьи, и.о. прокурора Центрального района города Твери Горячевым В.А. подано апелляционное представление об изменении приговора, мотивируя его тем, что осужденному необоснованно произведен зачет отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 ст. 323 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу закона, именно суд первой инстанции должен принять исчерпывающие меры к вручению процессуальных документов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, с фиксацией этого факта либо отказа в их получении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вышеуказанные требования мировым судьей надлежащим образом не выполнены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, защиту прав и интересов осужденного в суде первой инстанции представляла адвокат Поликарпова А.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении апелляционного представления адвокату Поликарповой А.А., каких-либо извещений о принесенном представлении, с разъяснением права подачи на него возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи в деле не имеется. Указанное свидетельствует о нарушении прав адвоката, связанных с подачей возражений на апелляционное представление и.о. прокурора района, в котором ставится вопрос об изменении приговора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание изложенное, нахожу, что по уголовному делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, которое необходимо вернуть в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, -</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">уголовное дело в отношении Гаджираджабова <span class="FIO6">Р.Н.</span> с апелляционным представлением и.о. прокурора Центрального района города Твери Горячева В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области от 25 июля 2025 года возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья О.Н. Баранова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 10-22/2025 (Постановления)</span> </div>