Дело № 33-757/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Романова Ю.А. Дело № 33-757/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>от 5 марта 2025 года</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ахвердиевой И.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO6">Ч.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Изупова Владимира Геннадьевича на определение Кировского районного суда г. Томска от 7 июня 2024 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по гражданскому делу № 2-2503/2022 (УИД № 70RS0001-01-2022-004165-59) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Изупову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Кировского районного суда г. Томска от 2 ноября 2022 г. частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Изупова В.Г. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторгнут кредитный договор, заключенный между Изуповым В.Г. и ПАО «Совкомбанк», с Изупова В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойка, расходы по оплате государственной пошлины. Также обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <span class="Address2">/__/</span>, принадлежащую Изупову В.Г., путем реализации с публичных торгов, начальная продажная цена установлена в размере 1620000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 мая 2024 г. Изупов В.Г. обратился с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, ссылаясь на несоответствие начальной стоимости реализуемого имущества с ценами, существующими на сегодняшний день, учитывая, что с момента вступления решения суда в законную силу прошло более 4-х лет, просил установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 008 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда г. Томска от 7 июня 2024 г., с учетом определения Кировского районного суда г. Томска от 3 октября 2024 г. об исправлении описки, заявление Изупова В.Г. удовлетворено, изменен способ исполнения названного решения в части установления начальной продажной цены реализации заложенного имущества – квартиры, начальная продажная цена установлена в размере 2 406 400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 октября 2024 г. Изупов В.Г. обратился с жалобой, в которой просил отменить определение Кировского районного суда г. Томска от 7 июня 2024 г. в части исправления продажной стоимости предмета залога с 3008000 руб. на 2406400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По частной жалобе Изупова В.Г. возбуждено апелляционное производство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом (ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ). При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (п. 4 ст. 328 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, определение вынесено 7 июня 2024 г., следовательно, последним днем для его обжалования является 28 июня 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на указанное определение поступила в приемную Кировского районного суда г. Томска 18 октября 2024 г., то есть с пропуском процессуального срока для обжалования, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, жалоба не содержит (т.2, л.д. 49).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует заявление о восстановлении срока, частная жалоба не может быть рассмотрена апелляционной инстанцией и подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу Изупова Владимира Геннадьевича на определение Кировского районного суда г. Томска от 7 июня 2024 г. оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ахвердиева И.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.03.2025.</p> </div></span>