Дело № 7-91/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Карцева А.Д. Дело № 7-91/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Томск 13 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу Чуриковой Анастасии Викторовны на постановление начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска <span class="FIO3">Г.</span> от 24.02.2025 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 07.03.2025, вынесенные в отношении Чуриковой Анастасии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска <span class="FIO3">Г.</span> от 24.02.2025, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 07.03.2025, Чурикова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чурикова А.В. по доводам, подробно изложенным в жалобе просит постановление отменить изменить путем исключения из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чурикова А.В. была уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании не заявляла, в связи с чем судья определил рассмотреть жалобе без ее участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Ходыкин И.В., допущенный к участию в деле по ходатайству Чуриковой А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней. Уточнил, что просит заменить Чуриковой А.В. административное выдворение за пределы Российской Федерации на административный штраф в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть приведено описание установленного судьей события административного правонарушения с указанием времени, места его совершения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные требования начальником ОМВД России по Кировскому району г. Томска <span class="FIO3">Г.</span> при вынесении постановления выполнены не в полной мере.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо в описательно – мотивировочной части постановления привел содержание протокола об административном правонарушении от 24.02.2025.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, должностное лицо в постановлении указал, что из материалов дела следует, что с 01.07.2014 гражданка Республики Узбекистан Чурикова А.В. по окончании срока временного пребывания - 01.07.2014 не выехала из Российской Федерации, чем нарушила положения п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, а также за время своего пребывания в Российской Федерации встала на миграционный учет сроком с 08.04.2014 по 23.02.2025 по адресу: <span class="Address2">/__/</span>, далее на миграционный учет не вставала, с территории Российской Федерации не выезжала.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при описании установленного при рассмотрении дела события административного правонарушения в постановлении должностное лицо не указало ни время, и место совершения вменного правонарушения. Привел сведения о том, что Чурикова А.В. стояла на миграционном учете в период с 08.04.2014 по 23.02.2025 по адресу: <span class="Address2">/__/</span>, до момента ее административного задержания по настоящему делу, которые противоречат как протоколу об административном правонарушении, так и материалам дела.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство осталось без должного внимания со стороны судьи районного суда.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное процессуальное нарушение, допущенные должностным лицом полиции, является существенным, в связи с чем постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и направлении на новое рассмотрение должностному лицу ОМВД России по Кировскому району г. Томска уполномоченному на рассмотрение дела.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска <span class="FIO3">Г.</span> от 24.02.2025 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 07.03.2025, вынесенные в отношении Чуриковой Анастасии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, а дело направить на новое рассмотрение должностному лицу ОМВД России по Кировскому району г. Томска уполномоченному на рассмотрение дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чурикову Анастасию Викторовну, родившуюся 22.12.1985 года освободить из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Еремеев</p> </div></span>