Дело № 2-847/2025 ~ М-173/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 70RS0001-01-2025-000326-81 № 2-847/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.03.2025 Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Л.Л.Аплиной, при секретаре М.В.Иванцовой, помощник судьи К.А.Параскева, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Бугаевой М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил: общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (далее – ООО ПКО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с иском к Бугаевой М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 06.01.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и Бугаевой М.И. был заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 39000 руб. сроком на 180 календарных дней с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 04.07.2024. Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его Быстрокарте/платежной карте, реквизиты которой были указаны заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Факт получения денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 164 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 04.02.2024 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графику ежемесячных платежей) по 17.07.2024 (дата расчета задолженности). Размер задолженности составляет 69827,88 руб., из которых: 37535,08 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 32292,80 руб. – сумма просроченных процентов. 17.07.2024 между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО ПКО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/, на основании которого права требования по договору займа /________/ от 06.01.2024 перешли к истцу. На основании изложенного, ООО ПКО «Долговые Инвестиции» просит взыскать с Бугаевой М.И. задолженность по договору потребительского займа /________/ от 06.01.2024, образовавшуюся в период с 04.02.2024 по 17.07.2024 в размере 69827,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 146,40 руб. Истец ООО ПКО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Бугаева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Изучив письменные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ. Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ). В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ). В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствии с которой микрокредитная организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Исходя из пункта 1 статьи 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 названного Федерального закона). Согласно пункту 2 статьи 6 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). В силу части 1 статьи 9 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 06.01.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и Бугаевой М.И. заключен договор потребительского займа /________/, согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила 39000 руб. сроком на 180 календарных дней, процентная ставка составила 292% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика 89138470883. Акцептуя оферту, клиент приняла обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Таким образом, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о подтверждении перевода денежных средств в размере 39000 руб. на карту ответчика 06.01.2024, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязанности по договору: не возвратила займ в размере и в сроки, установленные договором, не уплатила начисленные за пользование кредитом проценты, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 04.02.2024 по 17.07.2024 составляет 69827,88 руб., из которых: 37535,08 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 32292,80 руб. – сумма просроченных процентов. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет судом проверен и признан верным, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Из материалов дела следует, что 17.07.2024 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО МКК «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками. В соответствии с выпиской из реестра прав требования к договору уступки прав требования (цессии) /________/ от 17.07.2024, ООО МКК «Долговые Инвестиции» переданы права требования задолженности по кредитному договору /________/ от 06.01.2024 к Бугаевой М.И. На основании изложенного, ООО ПКО «Долговые Инвестиции» вправе требовать от должника Никитиной А.Г. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением условий указанного договора потребительского займа. Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа /________/ от 06.01.2024 по уплате основного долга в размере 37535,08 руб., процентов в размере 32292,80 руб., подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 146,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 86,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 60 руб. В подтверждение понесенных расходов истцом представлена копия списка внутренних почтовых отправлений /________/ от 13.11.2024, согласно которому расходы истца на отправку в адрес ответчика заказного отправления составили 90,60 руб. Расходы истца на почтовые отправления в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика Бугаевой М.И. в пользу истца ООО «Долговые Инвестиции». Несение истцом почтовых расходов в сумме 55,80 руб. не подтверждены, в связи с чем, в удовлетворении требований истца в указанной части должно быть отказано. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 27.01.2025. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Бугаевой М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с Бугаевой М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» задолженность по договору потребительского займа /________/ от 06.01.2024, образовавшуюся в период с 04.02.2024 по 17.07.2024 в размере 69827,88 руб. Взыскать с Бугаевой М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб. На решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста. Судья подпись Л.Л.Аплина Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2025 </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0001-01-2025-000326-81

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 14.03.2025

Судья: Аплина Л.Л.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бугаева Марина Игоревна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

ИНН: 7730611414

ОГРН: 1097746346500

КПП: 772701001

Движение дела

28.01.2025 08:48

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.01.2025 19:02

Передача материалов судье

04.02.2025 15:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.02.2025 15:06

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.02.2025 16:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: №9

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.02.2025 16:47

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.03.2025 14:45

Судебное заседание

Место: №9

Результат: Вынесено решение по делу

17.03.2025 16:29

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.03.2025 16:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

30.04.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 050573945

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция