Дело № 2-1146/2025 ~ М-393/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 70RS0001-01-2025-000745-85 Дело № 2-1146/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Цилюрик А.М., помощник судьи Несмелова С.С., при участии представителя ответчика Куликовой С.А., действующей на основании доверенности /________/ от 02.06.2025 сроком на 1 год; рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества АО "ТомскРТС" к Я.А., Муниципальному образованию "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов, установил: Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Я.А., Муниципальному образованию "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска, в котором просит взыскать с последних задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.11.2012 по 31.08.2024 в размере 217847, 75 рублей, пени в размере 33 604, 34 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8544 рубля. В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов, заключенного с ОАО «ТГК-11» 19.09.2014, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. По адресу г. Томск, /________/ зарегистрировано четыре отдельных лицевых счета. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, по лицевому счету /________/ у ответчика образовалась задолженность за период с 01.11.2012 по 31.08.2024 в размере 217 847, 75 рублей. Истец АО «ТомскРТС», ответчик Я.А., представитель ответчика Муниципального образования "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска, третье лицо Л.А., представитель третьего лица администрация /________/ г. Томска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третьи лица Т.И., А.А. извещались судом надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, однако направленная по известным суду адресам судебная корреспонденция, возвращена в адрес суда, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Ранее представителем Муниципального образования "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска направлен отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что истцом в исковом заявлении указан расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.11.2012 по 31.08.2024, таким образом, следует, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права начиная с течения срока задолженности, именно с этого периода начинает действовать срок исковой давности. При этом исковое заявление истца в Кировский районный суд г. Томска было подано 19.02.2025, в связи с чем период задолженности, подлежащий взысканию по настоящему делу, начинается с 19.02.2022. Срок по взысканию задолженности возможен за период с 19.02.2022 по 31.08.2024. Таким образом, вследствие неверного подсчета данных по задолженности, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Представитель ответчика Я.А. – Куликова С.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно указала, что поскольку срок взыскания задолженности возможен только за период с 19.02.2022 по 31.08.2024, сумма задолженности подлежащей к взысканию составляет 60 351,22 руб., в остальной части заявленных требований просила применить срок исковой давности. Также пояснила, что Я.А. является правообладателем данного помещения, планирует через суд установить факт принятия наследства после смерти своих родителей, а потому не оспаривает тот факт, что является надлежащим ответчиком. Он зарегистрирован по адресу г.Томск, /________/, однако, на постоянной основе по указанному адресу не проживает, в право наследования после смерти матери, Л.Ю., вступил. Актуальный адрес места жительства Я.А. представителю не известен. На подготовке дела к судебному разбирательстве третье лицо Л.А. пояснила, что дом по адресу г.Томск, /________/ разделен на квартиры, за каждой квартирой определен свой лицевой счет по оплате коммунальных услуг. Изначально в жилом помещении по адресу г.Томск, /________/ проживала Л.Ю.. Л.А. общалась с Л.Ю., как с соседкой, близких отношений между ними не было. После смерти Л.Ю., Я.А. фактически принял наследство матери, в том числе указанное жилое помещение, сделал в нем ремонт. Ранее Я.А. был зарегистрирован по указанному адресу, где он зарегистрирован на данный момент, не знает. Пояснила, что у каждой квартиры свой почтовый ящик. О наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, Л.А. ничего не известно. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ТомскРТС» приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 17 от 26.01.2015 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Томске. Как следует из Устава АО «ТомскРТС», истец является правопреемником АО «ТГК-11» (п. 1.1). С 01.01.2015 истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска, на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 и дополнительного соглашения к нему №1 от 26.05.2015. В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В силу ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно представленному расчету по лицевому счету /________/ по адресу: г. Томск, /________/, ответчик в период с 01.11.2012 по 31.08.2024 пользовался коммунальными услугами, а именно горячей водой и отоплением, однако их оплату не производил. Достоверных доказательств того, что ответчик не принимал предоставленные услуги, а также, что истцом коммунальные услуги оказывались не надлежащим образом, материалы дела не содержат. Из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем АО «Томск РТС» обратилось с настоящим иском в суд. Определяя надлежащего ответчика, суд отмечает, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, /________/ не является собственностью муниципального образования «Город Томск», что следует из ответа Муниципального образования "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска от 28.03.2025 /________/. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21.03.2025, жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, на праве общей долевой собственности принадлежит А.А. в размере 1/4 доли, Т.И. в размере 1/4 доли, Л.А. в размере 1/4 доли, собственник еще одной 1/4 доли не указан. Вместе с тем, из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу г. Томск, /________/ следует, что право собственности в размере 1/4 доли зарегистрировано, также, за В.М. с 29.10.1987, а в с 26.05.1988 за А.М.. Согласно свидетельству о рождении от 22.03.1988 родителями Я.А. является А.М. и Л.Ю. А.М., Л.Ю. скончались 15.03.1994, 30.04.2024, что подтверждается свидетельствами о смерти от 16.03.1994, от 03.05.2024 соответственно. Из пояснений представителя ответчика следует, что после смерти отца наследство фактически приняла его мать, но права собственности на квартиру не оформила, Я.А., после смерти матери фактически принял наследство, он приезжает в квартиру, следит за ее состоянием, планирует оформить свое право собственности на нее. В настоящее время собирает документы для обращения в суд. Согласно ответу на судебный запрос Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по /________/ от 06.03.2025 /________/, по адресу: г.Томск, /________/ зарегистрирован по месту жительства Я.А., /________/ года рождения, с 22.04.2003 по настоящее время, иные лица, имеющие регистрацию по указанному адресу не значатся. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Я.А., в указанной связи оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска не имеется. По вышеуказанному адресу истцом осуществляется поставка коммунального ресурса, в соответствии с чем в отношении жилого помещения был открыт лицевой счет /________/, производилось начисление платы. Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, истцом представлен расчет задолженности за период с 01.11.2012 по 31.08.2024 в размере 217847,75 рублей, согласно которому плата за потребленные коммунальные ресурсы не поступала. Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, вместе с тем, возражая против взыскания задолженности в указанном размере, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Проверяя указанные доводы суд обращает внимание на положение ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Как указано в п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Исходя из содержания п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи). В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. На основании п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства, с момента вступления в силу соответствующего определения либо отмены судебного приказа (п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Оплата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению должна производиться ежемесячно и в полном объеме. Следовательно, срок исковой давности при предъявлении требования о взыскании задолженности, погашение которой осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. В материалы дела представлен расчет суммы задолженности за период с 01.11.2012 по 31.08.2024, из которого следует, что ответчик ежемесячно не осуществлял оплату коммунальных платежей на протяжении указанного периода, вместе с тем, исковое заявление, согласно входящему штампу, поступило в Кировский районный суд г. Томска 19.02.2025, соответственно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.11.2012 по 31.01.2022. Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за февраль 2022 года должна быть произведена до 10.03.2022, в связи с чем оснований для исключения из подсчета указанного месяца не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2022 года по 31.08.2024, в размере 62159,28 руб., исходя из начислений истца. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, имеются основания для взыскания в пользу истца пени. Из представленного истцом расчета следует, что пени рассчитаны из суммы долга 193213,84 руб. за период с 01.01.2024 по 15.10.2024 с учетом ключевой ставки 9,5%. Суд, проверяя указанный расчет, не может согласиться с ним, поскольку за указанный период ключевая ставка Банка России была определена в размере 16% в период с 01.01.2024 по 28.07.2024; 18% в период с 29.07.2024 по 15.09.2024; 19% в период с 16.09.2024 по 15.10.2024. при указанных обстоятельствах, с учетом той суммы, которая подлежит взысканию с ответчика, суд полагает, что размер пени составляет 19106,7 руб. исходя из расчета: 62159,28 руб. х 90 (01.01.2024 – 30.03.2024) х 1/300 х 16% = 2983,6 руб. 62159,28 руб. х 120 (31.03.2024 – 28.07.2024) х 1/130 х 16% = 9180,4 руб. 62159,28 руб. х 49 (29.07.2024 – 15.09.2024) х 1/130 х 18% = 4217,3 руб. 62159,28 руб. х 30 (16.09.2024 – 15.10.2024) х 1/130 х 19% = 2725,4 руб. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Пунктом 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается при цене иска от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8544 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 28.01.2025 и /________/ от 22.10.2024. Поскольку судом удовлетворены исковые требования на сумму 81265,98 руб., что составляет 32,31 % от заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2760,56 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к Я.А. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Я.А. (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.02.2022 по 31.08.2024 в размере 62159,28 руб., пени за период с 01.01.2024 по 15.10.2024 в размере 19106,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2760,56 руб. В остальной части исковые требования АО "ТомскРТС" к Я.А. оставить без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований АО "ТомскРТС" к Муниципальному образованию "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска. Судья Т.В. Изотова Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2025. Судья Т.В. Изотова </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0001-01-2025-000745-85

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 11.07.2025

Судья: Изотова Т.В.

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация Кировского района г. Томска

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТомскРТС"

ИНН: 7017351521

ОГРН: 1145543013880

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Вершинин Александр Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Иванова Тамара Ивановна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Муниципальное образование "город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска

ИНН: 7000016839

ОГРН: 1247000004063

КПП: 701701001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пичугин Ян Андреевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Полийчук Людмила Антоновна

Движение дела

19.02.2025 09:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.02.2025 17:10

Передача материалов судье

25.02.2025 09:18

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

17.03.2025 10:54

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

17.03.2025 10:54

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

17.03.2025 10:54

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 17:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

31.03.2025 17:40

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

14.05.2025 16:30

Предварительное судебное заседание

Место: №2

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

03.06.2025 12:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 12:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.06.2025 15:30

Судебное заседание

Место: №2

Результат: Объявлен перерыв

11.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: №2

Результат: Вынесено решение по делу

25.07.2025 18:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.10.2025 11:11

Дело № 2-1146/2025 ~ М-393/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства