Дело № 2-971/2025 ~ М-381/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">№ 70RS0001-01-2025-000724-51</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">от 13 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-971/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г.Томска в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего –</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кировского районного суда г.Томска Панфилова С.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – помощнике судьи Бондаревой Е.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца <span class="FIO13">Слабовича В.А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span> Косточки И.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы Пайметовой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span> Минаевой П.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица <span class="FIO11">Слабовича Д.А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица <span class="FIO7">Вайдакова В.В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Семитко С.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO13">Слабовича В. А.</span> к <span class="FIO2">Кузнецову М. А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиеву С. Асифу оглы</span>, <span class="FIO3">Белгибаевой Э. Т.</span>, <span class="FIO1">Гуревич (Генкель) В. К.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">Слабович В.А.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Кузнецову М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиеву С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span>, <span class="FIO1">Гуревич (Генкель) В.К.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда г. Томска от 13.05.2025, занесенным в протокол судебного заседания, исковые требования <span class="FIO13">Слабович В.А.</span> к <span class="FIO1">Гуревич (Генкель) В.К.</span> выделены в отдельное гражданское производство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявленного требования истец в письменном исковом заявлении, заявлении об изменении предмета исковых требований, указал, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>. Иными сособственниками являются его родной младший брат <span class="FIO11">Слабович Д.А.</span> и их дядя – <span class="FIO7">Вайдаков В.В.</span> Согласно информации, полученной из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области, наряду с <span class="FIO10">ФИО10</span> (братом истца), <span class="FIO11">Слабовичем Д.А.</span> (братом истца), <span class="FIO6">ФИО6</span> (матерью истца) в вышеуказанной квартире зарегистрированы следующие граждане:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO2">Кузнецов М. А.</span> с <span class="Data2">/________/</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO3">Белгибаева Э. Т.</span> с <span class="Data2">/________/</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO17">Аллахвердиев С. Асиф оглы</span> с <span class="Data2">/________/</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные лица истцу не знакомы, разрешение на их вселение он, либо иные собственники жилого помещения, им не давали, с момента регистрации ответчики в квартиру не вселялись, членами семьи истца не являются и не являлись, бремя по содержанию квартиры не несут. Настоящее место жительство ответчиков истцу не известно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, указав в решении, что оно является основанием для снятия их с регистрационного учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO13">Слабович В.А.</span> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в нем указанным. Дополнительно пояснил, что у него имеется доля в праве собственности на спорное жилое помещение, которая составляет 190/786. Остальные доли принадлежат третьим лицам – <span class="FIO11">Слабовичу Д.А.</span> и <span class="FIO7">Вайдакову В.В.</span> В спорном жилом помещении, которое представляет собой трехкомнатную квартиру, он проживал с 2000 по 2011 годы, потом жил на съемном жилье, а в 2016 году вернулся обратно, и живет в квартире по настоящее время. Ранее в жилом помещении проживали его бабушка и дедушка – <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO5">ФИО25</span>, а так же его мама – <span class="FIO6">ФИО6</span> и ее брат, дядя истца – <span class="FIO7">Вайдаков В. В.</span>. В настоящее время он (<span class="FIO13">Слабович В.А.</span>) проживает в квартире один. Ответчиков он не знает, никогда не видел, данные лица не проживали в данной квартире, не вселялись и не пытались вселиться в нее; вещи, которые могли бы им принадлежать, в квартире отсутствуют. У истца имеется версия о том, как указанные лица могли оказаться зарегистрированными по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении – его бабушка, <span class="FIO4">ФИО4</span>, работала в паспортном столе, и могла ответчиков зарегистрировать по своему месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO2">Кузнецов М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиев С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаева Э.Т.</span>, согласно адресным справкам, зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Томск, <span class="Address2">/________/</span> период с 2006 по 2009 годы. Направленные судом по всем имеющимся в деле адресам почтовые извещения возвратились в суд с отметками почтового отделения связи об истечении срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на запросы суда операторами сотовой связи предоставлены номера телефонов, принадлежащие <span class="FIO2">Кузнецову М.А.</span> При звонке на данные номера телефонов получен ответ о том, что они выключены или находятся вне зоны действия сети. Номеров телефонов, принадлежащих остальным ответчикам не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными сведениями, позволяющими достоверно установить места жительства или места пребывания ответчиков <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span>суд не располагает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принятыми судом мерами фактические места жительства <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span> не были установлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам судом назначены представители из числа адвокатов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span> – адвокат Косточка И.Ю., действующая на основании ордера <span class="Nomer2">/________/</span> от <span class="Data2">/________/</span>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы – адвокат Пайметова Е.В., действующая на основании ордера <span class="Nomer2">/________/</span> от <span class="Data2">/________/</span>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span> – адвокат Минаева П.А., действующая на основании ордера <span class="Nomer2">/________/</span> от <span class="Data2">/________/</span>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span> с участием их представителей – адвокатов по назначению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO11">Слабович Д.А.</span> в судебном заседании считал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что проживал в вышеуказанной квартире с рождения, с 1996 года, по 2014 год, когда ушел служить в армию. После демобилизации, в 2015 году, он прожил в квартире еще год, а потом переехал на постоянное место жительства в иное жилое помещение, но регулярно приходил в гости как к бабушке с дедушкой, так и к брату в последствии. Посторонних людей в квартире он никогда не видел, с ответчиками не знаком. Посторонних вещей в квартире не наблюдал, попыток вселения в жилое помещение никто из ответчиков не предпринимал. Как они могли оказаться зарегистрированными в жилом помещении, он не знает. Полагает, что ответчики не приобретали право пользования жилым помещением, и в настоящее время мешают собственникам распоряжаться своим имуществом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO7">Вайдаков В.В.</span> в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Дополнительно пояснил, что в спорное жилое помещение ранее представляло собой трехкомнатную квартиру с подселением, в ней проживали его родители <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO5">ФИО25</span>, а так же гр.<span class="FIO23">ФИО23</span>, которая не являлась их родственницей. В 1990-х годах квартира была приватизирована <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO13">Слабовичем В.А.</span>, <span class="FIO11">Слабовичем Д.А.</span> и <span class="FIO23">ФИО23</span>, он сам и его отец в приватизации не участвовали. После смерти <span class="FIO23">ФИО23</span> ее долю по наследству получила <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="FIO7">Вайдаков В.В.</span> вступил в наследство после смерти своей матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, и таким образом приобрел долю в размере 187/786 в праве собственности на жилое помещение. Потом он по договору купли-продажи приобрел долю в праве собственности у <span class="FIO8">ФИО8</span>, которая составляла 219/786, и потом продал ее своему племяннику – <span class="FIO11">Слабовичу Д.А.</span> В спорной квартире он проживал до 1997 года до службы в армии, после проживал отдельно, но чуть ли не каждый день навещал родителей. Его отец, <span class="FIO5">ФИО25</span> умер в 2017 году, а мать, <span class="FIO4">ФИО4</span> – в 2021 году. Никого из ответчиков он не знает, никогда их не видел; они не проживали в квартире и никогда не предпринимали попыток вселиться в нее. Полагал, что их регистрация нарушает права собственников жилого помещения, поскольку они хотят продать квартиру.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Семитко С.Е. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования <span class="FIO13">Слабовича В.А.</span> к <span class="FIO2">Кузнецову М.А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиеву С.А.</span> оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span> о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившегося истца, третьих лиц, представителей ответчиков, изучив все представленные в дело доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из существа заявленных требований, юридически значимыми подлежащими установлению обстоятельствами являются: принадлежность спорного имущества на праве собственности, основания возникновения права пользования спорной квартирой у ответчиков, наличие либо утрата у ответчиков указанного права в настоящее время.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривалось, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, <span class="Address2">/________/</span>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 78,6 м², кадастровый номер <span class="Nomer2">/________/</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда г.Томска от 15.06.2016, вступившим в законную силу 01.07.2016, по гражданскому делу <span class="Nomer2">/________/</span> по исковому заявлению <span class="FIO8">ФИО8</span> к <span class="FIO11">Слабовичу Д.А.</span>, <span class="FIO13">Слабовичу В.А.</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о признании права общей долевой собственности на места общего пользования в квартире, определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включая доли на жилую комнату площадью 15 кв.м или 150/ 786 долей и доли в праве общей собственности на места общего пользования в данной квартире площадью 6,9 м2 или 69/786 долей утверждено мировое соглашение, согласно которому:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- стороны признают, что квартира, находящаяся по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>, имеющая общую площадь 78,6 м², жилую площадь 53,8 м², принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, и определяют долю каждого собственника в праве долевой собственности на квартиру;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- доля <span class="FIO8">ФИО8</span> в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 219/786 долей. При этом она утрачивает право собственности на комнату площадью 15 м², запись о регистрации в ЕГРП <span class="Nomer2">/________/</span> от <span class="Data2">/________/</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- доля <span class="FIO4">ФИО4</span> в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 187/786 долей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- доля <span class="FIO13">Слабовича В. А.</span> в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 190/786 долей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- доля <span class="FIO11">Слабовича Д. А.</span> в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 190/786 долей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от 25.03.2025, в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности <span class="FIO11">Слабовичу Д. А.</span> (219/786 + 190/786), <span class="FIO13">Слабовичу В. А.</span> (190/786) и <span class="FIO7">Вайдакову В. В.</span> (187/786).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с адресной справкой <span class="Nomer2">/________/</span> от 11.01.2025, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Томск, <span class="Address2">/________/</span>, зарегистрированы по месту жительства следующие граждане:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 23.09.2014 – <span class="FIO10">ФИО10</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 17.04.2010 – <span class="FIO11">Слабович Д. А.</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 27.10.2009 – <span class="FIO2">Кузнецов М. А.</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 03.09.2009 – <span class="FIO12">Генкель В. К.</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 20.06.2006 – <span class="FIO3">Белгибаева Э. Т.</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 21.04.2006 – <span class="FIO17">Аллахвердиева С. Асиф оглы</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 27.09.1990 – <span class="FIO6">ФИО6</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные сведения подтверждаются регистрационными досье на <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span>, <span class="FIO3">Белгибаеву Э.Т.</span> и <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы, имеющимися в материалах дела, а так же ответом УМВД России по Томской области на судебный запрос, представленном в виде адресных справок, наведенных на ответчиков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошена <span class="FIO6">ФИО6</span>, которая пояснила, что является матерью истца и третьего лица <span class="FIO11">Слабовича Д.А.</span>, а так же родной сестрой третьего лица <span class="FIO7">Вайдакова В.В.</span> Жилое помещение по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>, было приватизировано в 2004 году, в приватизации участвовали <span class="FIO6">ФИО6</span>, ее дети – Виктор и Дмитрий, и ее мама – <span class="FIO4">ФИО4</span> Брат <span class="FIO7">Вайдаков В.В.</span> и отец <span class="FIO5">ФИО25</span> от участия в приватизации отказались. Были приватизированы две из трех комнат в квартире, поскольку в оставшейся третьей комнате проживала <span class="FIO23">ФИО23</span>, которая им родственницей не являлась. <span class="FIO6">ФИО6</span> не знает, приватизировала ли <span class="FIO23">ФИО23</span> свою комнату. В разное время в квартире проживали – <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО25</span>, <span class="FIO23">ФИО23</span>, <span class="FIO7">Вайдаков В.В.</span>, <span class="FIO13">Слабович В.А.</span>, <span class="FIO11">Слабович Д.А.</span>, и она сама с 1989 по 2017 годы. <span class="FIO23">ФИО23</span> была пожилой женщиной, сильно болела, и в последние годы своей жизни проживала у своей сестры, а ее комната стояла закрытая на ключ. После ее смерти, собственников ее доли в жилом помещении стала племянница <span class="FIO8">ФИО8</span> Иных лиц, кроме вышеназванных, в квартире не появлялось и не проживало. С ответчиками <span class="FIO2">Кузнецовым М.А.</span>, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиевым С.А.</span> оглы она не знакома, никогда про них не слышала. Чужих вещей в квартире нет. Проживать в комнате, которая ранее принадлежала <span class="FIO23">ФИО23</span> ответчики также не могли, поскольку после ее смерти и до момента продажи <span class="FIO8">ФИО8</span> доли <span class="FIO7">Вайдакову В.В.</span>, комната стояла закрытой на ключ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат другим представленным в дело доказательствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает установленным, что спорная квартира, расположенная по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>, ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков не является; своего имущества ответчики в спорной квартире не имеют, членами семьи истцу, третьим лицам не приходятся, в жилое помещение не вселялись и никогда там не проживали, но сохраняют в нем регистрацию по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ст. 3 указанного Закона Российской Федерации следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выше судом установлено, что никто из ответчиков в спорное жилое помещение никогда не вселялся, фактически там не проживал, но они сохраняют в нем регистрацию. При этом сама по себе регистрация не подтверждает наличие у ответчиков права пользования спорной квартирой. Таким образом, законные основания для пользования ответчиками спорным жилым помещением не установлены. При этом доказательств возникновения у ответчиков прав пользования данной квартирой на основании какого-либо договора либо закона в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает право собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом – спорной квартирой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом требования истцов о признании ответчиков <span class="FIO2">Кузнецова М.А.</span>, <span class="FIO3">Белгибаевой Э.Т.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева С.А.</span> оглы не приобрешими право пользования спорным жилым помещение удовлетворено, указанное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Томск, ул. Карташова, д. 31Б, кв. 15.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер подлежащей уплате государственной пошлины определяется в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом <span class="FIO13">Слабовичем В.А.</span> при подаче иска, исходя из заявленных требований, была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается приложенным к иску чеком по операции от <span class="Data2">/________/</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом заявленные исковые требования судом удовлетворены, в пользу <span class="FIO13">Слабовича В.А.</span> с ответчиков подлежат взысканию понесенные данным истцом расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 2 250 рублей, т.е. по 750 рублей с каждого из ответчиков (за вычетом доли судебных расходов, приходящейся на ответчика <span class="FIO1">Гуревич (Генкель) В.К.</span>, поскольку исковые требования к ней выделены в отдельное производство).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">р е ш и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO13">Слабовича В. А.</span> к <span class="FIO2">Кузнецову М. А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиеву</span> Сеймуру Асифу оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э. Т.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">Кузнецова М. А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева</span> Сеймура Асифа оглы, <span class="FIO3">Белгибаеву Э. Т.</span> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, <span class="Address2">/________/</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Кузнецова М. А.</span>, <span class="FIO17">Аллахвердиева</span> Сеймура Асифа оглы, <span class="FIO3">Белгибаевой Э. Т.</span>, в пользу <span class="FIO13">Слабовича В. А.</span> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей, в равных долях, по 750 (семьсот пятьдесят) рублей с каждого.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: г.Томска, <span class="Address2">/________/</span>, следующих граждан:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO2">Кузнецова М. А.</span>, <span class="Data2">/________/</span> года рождения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO3">Белгибаевой Э. Т.</span>, <span class="Data2">/________/</span> года рождения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO17">Аллахвердиева С. Асифа оглы</span>, <span class="Data2">/________/</span> года рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.</p> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировского районного суда г.Томска С.Н. Панфилов</p> <p class="a0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст судебного решения изготовлен 27 мая 2025 года.</p> </div></span>