Дело № 2-2341/2025 ~ М-2085/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 70RS0001-01-2025-003947-82 2-2341/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2025 года Кировский районный суд г.Томска в составе председательствующего Кривошеиной К.Ю. при секретаре Коркиной А.А., помощнике судьи Питашевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску администрации Кировского района Города Томска к Селиванову АЮ о взыскании неосновательного обогащения, установил: администрация Кировского района Города Томска обратилась в суд с иском к Селиванову А.Ю., в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 213999,16 руб., в том числе основной долг 197145,74 руб. за период с 01.07.2024 по 30.06.2025, пеню 16853,42 руб. за период с 16.08.2024 по 02.06.2025 с последующим начислением до момента фактической оплаты суммы основного долга. В обоснование исковых требований указано, что с 01.07.2024 администрация Кировского района г. Томска наделена полномочиями по исполнению обязательств в части прав и обязанностей муниципального образования «Город Томск», возникших из ранее заключенных договоров аренды земельных участков, предоставленных для размещения и (или) эксплуатации нестационарных объектов, определенных Положением, и расположенных на территории соответствующей внутригородской территориальной единицы, прекратив, данные полномочия у департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска. 07.08.2002 муниципальным образованием «Город Томск» и Селивановым А.Ю. заключен договор аренды земельного участка № ТО-21-7581 в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2006, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу/________/, площадью 33,6 кв.м. для размещения магазина. Указанный договор действовал по 22.02.2018. Уведомлением от 17.11.2017 № 14619 Департамент в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательств по внесению арендной платы. Селиванов А.Ю. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору аренды, внесение оплаты за пользование земельным участком не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Актом проверки от 04.04.2025 установлено, что объект демонтирован, при этом оставлено бетонное основание. Таким образом земельный участок не освобожден, продолжает использоваться в связи с чем подлежит взысканию плата. Администрация Кировского района Города Томска, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила. Ответчик Селиванов А.Ю., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации, в суд не явился. Определив на основании ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По правилам ст.608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Аналогичное требование закреплено в ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Указанный принцип призван обеспечить эффективное использование земли, в том числе земли, находящейся в публичной собственности, которая является источником доходной части бюджетов соответствующего уровня. В силу п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган). В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Города Томска от /________/ /________/-з Селиванову А.Ю. предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок площадью 33,6 кв.м. по /________/, в границах, согласно прилагаемой к постановлению выкопировке для размещения магазина. 07.08.2002 муниципальным образованием «Город Томск» и Селивановым А.Ю. заключен договор аренды земельного участка № ТО-21-7581 в редакции дополнительного соглашения от /________/, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, площадью 33,6 кв.м. для размещения магазина. Срок действия указанного договора установлен с 07.08.1997 по 07.08.2002 (п.11.1). Из дополнительного соглашения от 19.01.2006 к договору № ТО-21-7581 от 07.08.1997 следует, что договор аренды земельного участка по адресу: /________/, считается заключенным на неопределенный срок с даты окончания срока действия договора с 30.08.2004. Базовая ставка арендной платы за 1 кв.м. утверждается арендодателем ежегодно. Исходная ставка арендной платы за землю за полный год на момент заключения договора равняется квалифицированной ставке арендной платы за землю соответствующей зоны и категории землепользования и за один кв.м площади составляет 5600 руб. (п.2.1 Договора аренды земельного участка). Плата за землю производится с момента заключения Договора и вносится равными долями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала (п. 2.3 Договора). Арендатор обязан своевременно производить в соответствии с условиями договора плату за землю (п.4.2.12 Договора аренды земельного участка). Договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке арендодателем в случае допущенных со стороны арендатором нарушений земельного законодательства и условий, перечисленных в договоре (п.8.2 Договора аренды земельного участка). Департамент управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска отказался от исполнения договора аренды земельного участка № ТО-21-7581 от 07.08.1997 на основании п.2 ст. 610 ГК РФ, направив в адрес арендатора уведомление № 14619 от 17.11.2017. Данные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г. Томска от 25.10.2019 по делу № 2-1947/2019, вступившим в законную силу 21.01.2020. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица. Согласно п.2.6 Постановления Администрации Города Томска от 07.08.1997 № 1155-з, после истечения срока аренды Селиванов А.Ю. обязан освободить земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние и передать по акту мэрии города или продлить право пользования участком в установленном порядке. В соответствии с актом обследования земельного участка от 04.04.2025 на земельном участке по адресу/________/, присутствует бетонное основание, оставшееся от нестационарного торгового объекта (магазина «Аян»), земельный участок не был передан по акту приема-передачи. В подтверждение в материалы дела представлены фотоматериал с изображением бетонного основания, что указывает на использование ответчиком земельного участка после прекращения договора аренды. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах фактическое пользование ответчиком земельным участком в связи с прекращением договора аренды является неправомерным. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Под неосновательным обогащением в данном случае следует понимать денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного ч. 1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком в размере, предусмотренном для правоотношений аренды земельного участка. В силу п.2 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Из смысла приведенных норм права следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения неосновательного обогащения. В соответствии с п.2 Постановления администрации Города Томска от 20.07.2015 № 624 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений физических и юридических лиц, имеющих намерение разместить нестационарные торговые объекты на землях или земельных участках, которые находятся в собственности муниципального образования «Город Томск» или государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Город Томск» в том числе администрация Кировского района Города Томска, уполномочена на заключение договоров о размещении нестационарных торговых объектов в соответствии с Порядком и настоящим постановлением на территориях, соответственно, Кировского района Города Томска, Ленинского района Города Томска, Октябрьского района Города Томска, Советского района Города Томска, а также на организацию и проведение аукционов по продаже прав на заключение таких договоров. Согласно п.6 Постановления администрации Города Томска от 20.07.2015 № 624 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений физических и юридических лиц, имеющих намерение разместить нестационарные торговые объекты на землях или земельных участках, которые находятся в собственности муниципального образования «Город Томск» или государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Город Томск» уполномоченным органам предоставлены полномочия по принятию мер по взиманию платы за фактическое использование земель, земельных участков, частей земельных участков, которые находятся в собственности муниципального образования «Город Томск» или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения и (или) эксплуатации нестационарных торговых объектов в отсутствие действующих документов, устанавливающих право на их использование, а также по истечении срока действия договора о размещении нестационарного торгового объекта. Согласно п. 6 постановления администрации Города Томска от 20.07.2015 № 624 (в редакции постановления администрации Города Томска от 11.09.2023 № 762) уполномоченным органам в том числе Администрации Кировского района г. Томска поручено принять меры по взиманию платы за фактическое использование земель, земельных участков, частей земельных участков, которые находятся в собственности муниципального образования «Город Томск» или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения и (или) эксплуатации нестационарных торговых объектов в отсутствие действующих документов, устанавливающих право на их использование, а также по истечении срока действия договора о размещении нестационарного торгового объекта. Поскольку ответчик в указанный истцом период времени с 01.07.2024 по 30.06.2025 фактически пользовался земельным участком по адресу/________/, без оформленных в установленном порядке прав на него, на стороне ответчика имеет место быть неосновательное обогащение в размере, пропорциональном площади занимаемого участка. В соответствии с п.2.3 договора аренды земельного участка № ТО-21-7581 от 07.08.1997, плата за пользование земельным участком должна была производиться с момента заключения договора, и вноситься равными долями, поквартально, не позднее 15 числа 2-го месяца текущего квартала. Согласно ст. 5 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земли, землевладельцы и землепользователи облагаются ежегодным земельным налогом, а с арендаторов взыскивается арендная плата. В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Учитывая, что ни одним из указанных прав ответчик в указанный истцом период времени с 01.07.2024 по 30.06.2025 не обладал, соответственно, фактическое пользование земельным участком подлежит оплате в размере арендной платы за пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности. В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2014 № 305-ЭС14-442, за пользование земельным участком подлежат уплате денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере, равном арендной плате. Решением Думы города Томска от 05.07.2011 № 172 утверждено положение «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и представленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков», которое вступило в силу с 01.01.2012 и применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения новых или продления старых договоров аренды земельных участков, а также к правоотношениям по договорам аренды в случае выбора арендаторами, путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды, порядка определения размера арендной платы за пользование земельными участками от их кадастровой стоимости. Думой города Томска принято Решение от 05.07.2011 № 171 «О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Город Томск», в случаях расчета от кадастровой стоимости земельного участка». В соответствии с п. 1.1. действие настоящего решения распространяется на случаи определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Томск». Таким образом, с 01.01.2012 ставки арендной платы исчисляются от кадастровой стоимости земельных участков и площади земельных участков. Данные акты не отменены, не признаны не действующими, а потому применяются к настоящим правоотношениям сторон, в том числе, при определении неосновательного сбережения. Так, в соответствии с пунктом 2.1.3 Положения «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и представленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков» при предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов размер годовой арендной платы зависит от кадастровой стоимости земельного участка и определяется по формуле: А = S x УПКС x С x К х Ки, где: А - сумма арендной платы за год, руб.; S - площадь земельного участка, облагаемая арендной платой в соответствии с договором аренды, кв.м; УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с видом его разрешенного использования согласно утвержденным результатам государственной кадастровой оценки, руб./кв. м; С – ставка арендной платы за землю, %; К – коэффициенты к ставкам арендной платы, установленные для конкретного вида разрешенного использования земельного участка, экономической деятельности арендаторов и площади земельного участка; Ки – коэффициент инфляции (введен решением Думы г.Томска от 01.10.2016 № 396). Согласно решению Думы города Томска от 05.07.2011 № 171 ставка арендной платы в случае ее расчета от кадастровой стоимости земельного участка составляет 4% от кадастровой стоимости земельного участка, а коэффициент к ставке арендной платы при прочих видах использования земельного участка составляет 1. До 31.12.2022 УПКС участка в кадастровом квартале /________/ равен 12152,31 руб. (строка 263 группа 5 приложение 2 к постановлению администрации г.Томска от 26.11.2014 № 1240 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных в границах муниципального образования «Город Томск»). Применение показателя строки 263 столбца группы 5 приложения обусловлено фактическим использованием спорного земельного участка. Группы, к которым относится земельный участок, определены в п.1.2 приказа Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов», в котором в п. 1.2.1 - 1.2.17 перечислены виды разрешенного использования земельного участка, которые были продублированы при составлении приложения к постановлению администрации Города Томска от 26.11.2014 № 1240, а также приложения к постановлению администрации Томской области от 24.12.2008 № 262а. Пунктом 1.2.7 приказа Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов» установлено, что земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения, относятся к 7 группе видов разрешенного использования. Согласно приложению № 2 к Методическим указаниям о государственной кадастровой оценке Приказа Росреестра от 04.08.2021 № П/0336 «Об утверждении Методических указаний о государственной кадастровой оценке» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.202 66421) магазины, административные помещения, кафе относятся к 4 функциональной группе. В соответствии с п.20 приложения № 1 к приказу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 23.12.2022 № 54 средний уровень УПКС в 4 сегменте по г.Томску составляет 9361,71 руб. с 01.01.2023. Решением Думы г.Томска от 01.11.2016 № 396 «О внесении изменений в отдельные решения представительного органа местного самоуправления» решение Думы г.Томска от 05.07.2011 № 172 «Об утверждении Положения «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков» дополнено пунктом, в соответствии с которым ежегодно, начиная с первого января года, следующего за годом, в котором был заключен договор аренды, размер арендной платы изменяется путем умножения на прогнозируемый в очередном финансовом году сводный индекс потребительских цен (максимальный - при наличии вариантов), указанный в муниципальном правовом акте администрации Города Томска о прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на среднесрочный период. В связи с этим, начиная с 2017 года, в расчете применяется коэффициент инфляции Ки. Значение коэффициента Ки на 2024 год определено постановлением администрации Города Томска от 12.09.2023 № 769 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов и на период до 2030 года». В соответствии с п. 30 Приложения 3 данного постановления в 2024 году значение индекса потребительских цен составит 104,9%. Значение коэффициента Ки на 2025 год определено постановлением администрации Города Томска от 23.09.2024 № 652 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов и на период до 2030 года». В соответствии с п. 30 Приложения 3 данного постановления в 1 квартале 2025 года значение индекса потребительских цен составит 105,6%. Поскольку индекс потребительских цен рассчитывается по отношению к базовому периоду (то есть, к базовым ценам предыдущего периода), то применение индекса потребительских цен, установленного на 2025 год, предполагает увеличение на соответствующую величину базовых цен предыдущих годов соответственно. Расчет в части взыскания суммы неосновательного обогащения ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. В связи с изложенным, с Селиванова А.Ю. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 197145,74 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 16853,42 руб. за период с 16.08.2024 по 02.06.2025, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п.75). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание незначительный размер неустойки относительно суммы задолженности, периода просрочки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Исходя из общих разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 16.08.2024 по 02.06.2025 в размере 16853,42 руб., с дальнейшим начислением до фактической оплаты суммы основного долга. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истец в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она полежит взысканию с Селиванова А.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» в размере 7420руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования администрации Кировского района Города Томска к Селиванову АЮ удовлетворить. Взыскать с Селиванова АЮ в пользу администрации Кировского района Города Томска задолженность в размере 213999, 16 руб., из которых основной долг 197145,74 руб. за период с 01.07.2024 по 30.06.2025, пеня в размере 16853,42 руб. за период с 16.08.2024 по 02.06.2025 с последующим начислением до момента фактической оплаты суммы основного долга. Взыскать с Селиванова АЮ в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7 420 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.Ю. Кривошеина Решение в окончательной форме принято 07.10.2025. </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0001-01-2025-003947-82

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 23.09.2025

Судья: Кривошеина К.Ю.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Администрация Кировского района г. Томска

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Селиванов Андрей Юрьевич

Движение дела

06.08.2025 10:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.08.2025 17:28

Передача материалов судье

12.08.2025 09:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.08.2025 09:34

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.09.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.09.2025 12:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.09.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

07.10.2025 17:39

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.10.2025 14:20