Дело № 2-466/2025 ~ М-3/2025

Ленинский районный суд г. Томска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-466/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 70RS0002-01-2025-000022-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">02 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Новиковой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Павловой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">помощник судьи Авдеева Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Куртаметову <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Куртаметову А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в размере 2156 123,28 руб., из которых: 1861 728,31 руб. – сумма основного долга; 259 761,21 руб. – сумма просроченных процентов; иные платы и штрафы – 34 633,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 561 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> Куртаметовым А.А. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика дебетовую карту и открыл текущий счет. Составными частями заключенного кредитного договора являются размещенные на сайте условия комплексного банковского обслуживания, тарифы по тарифному плану, заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования направлено ответчику <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебные извещения, направленные ответчику Куртаметову А.А., не получены им и возвращены в адрес суда с отметкой «истец срок хранения», при этом суд приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, на основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признан судом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, уклонение от получения судебной корреспонденции признается судом злоупотреблением правом, влекущим затягивание срока рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 420, пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> АО "Тинькофф Банк" и Куртаметовым А.А. на основании заявления заемщика заключен договор кредита, по условиям которого АО "Тинькофф Банк" предоставило Куртаметову А.А. кредит в размере 2000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 34,9% годовых (л.д.48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с условиями договора (п.6 Индивидуальных условий) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 102 340 руб. в период с <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, платежа <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в размере 94945,24 в соответствии с графиком платежей (л.д.49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п.12 Индивидуальных условий штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (установлено Тарифным планом КН 5.0, л.д.45). Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление-анкета, индивидуальные условия кредитного договора подписаны ответчиком Куртаметовым А.А., что свидетельствует об осведомленности о полной стоимости кредита, порядке и сроках его возврата, тарифах и предусмотренных штрафных санкциях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Банком обязательство по предоставлению денежных средств исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В то время как заемщиком в принятые обязательства по договору выполняются ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из представленного расчета/выписки следует, что у ответчика по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> имеется задолженность в размере 2156 123,28 руб., из которых: 1861 728,31 руб. – сумма основного долга, 259 761,21 руб. – сумма просроченных процентов, иные платы и штрафы – 34 633,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и не противоречащим закону, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> истцом сформирован заключительный счет, который направлен ответчику одновременно с требованием об истребовании всей суммы задолженности. которая по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> составила 2156123,28 руб. (л.д.46)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. В силу положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недоказанность обстоятельств, на которые ответчик ссылается в обоснование своих возражений, является основанием для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Требование банка ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена, доказательств обратного, вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, требование истца в части взыскания основного долга и процентов подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разрешая требование в части взыскания комиссий и штрафов суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Тарифным планом ТПКН 5.0 предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, указанное условие согласовано сторонами в индивидуальных условиях договора <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, о несоразмерности ответчиком не заявлялось, в связи с чем требование о взыскании штрафов в размере 34 633,76 руб. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 561 руб., что подтверждается подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска расходы на уплату государственной пошлины подлежат компенсации ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Куртаметову <span class="FIO7">А.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Куртаметова <span class="FIO8">А.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, ОГРН <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в размере 2156123,28 руб., из которых: 1861 728,31 руб. – сумма основного долга, 259 761,21 руб. – сумма просроченных процентов, иные платы и штрафы – 34 633,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Куртаметова <span class="FIO9">А.А,</span> (паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, ОГРН <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 561руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Томска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Г.В. Новикова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 70RS0002-01-2025-000022-67
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 02.04.2025
Судья: Новикова Галина Валериевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Куртаметов Александр Альбертович

Движение дела

09.01.2025 14:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 17:42

Передача материалов судье

14.01.2025 10:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.01.2025 10:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.02.2025 15:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: зал № 2
Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2025 19:16

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

17.03.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Место: зал № 2
Результат: Назначено судебное заседание
17.03.2025 12:10

Судебное заседание

Место: зал № 2
Результат: Объявлен перерыв
02.04.2025 17:30

Судебное заседание

Место: зал № 2
Результат: Вынесено решение по делу
16.04.2025 18:23

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.04.2025 16:52

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.04.2025 16:52

Дело оформлено

05.06.2025 12:13

Дело передано в архив

Исполнительные листы

19.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Ленинскому району г. Томска
Статус: Выдан