Дело № 2-912/2025 ~ М-571/2025

Ленинский районный суд г. Томска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-912/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 70RS0002-01-2025-001108-10</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бабьевой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Семеняко А.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к Каширо <span class="FIO1">С.Д.</span> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в медицинском учреждении,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «МАКС-М» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">С.Д.</span>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на лечение <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, в медицинском учреждении в размере 133791,90 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «МАКС-М», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Каширо С.Д. по сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» умер 25.11.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако по смыслу положений ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями ст.ст. 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «МАКС-М» обратилось в суд с иском к ответчику Каширо С.Д., направив исковое заявление посредством почтовой связи 12.03.2025, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 17.03.2025 исковое заявление принято к производству суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как следует из ответа судебный запрос Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 24.03.2025, Каширо <span class="FIO1">С.Д.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, умер 25.11.2024, о чем 08.01.2025 Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что смерть ответчика Каширо С.Д. наступила до предъявления истцом исковых требований и возбуждения настоящего дела в суде, что исключает возможность данного лица являться ответчиком по делу, поскольку со смертью гражданина утрачивается его правоспособность, а потому спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, в связи с чем производство по делу в отношении данного ответчика подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к Каширо <span class="FIO1">С.Д.</span> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в медицинском учреждении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.В. Бабьева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 70RS0002-01-2025-001108-10
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Бабьева Нина Васильевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "МАКС-М"
ИНН: 7702030351
ОГРН: 1027739099772
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Каширо Сергей Дмитриевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Наделяева Татьяна Александровна

Движение дела

13.03.2025 15:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.03.2025 17:45

Передача материалов судье

17.03.2025 15:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.03.2025 17:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: зал № 28
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2025 12:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал № 28
Результат: Производство по делу прекращено
24.04.2025 11:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.04.2025 11:21

Дело оформлено