Дело № 13-331/2025
Ленинский районный суд г. Томска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 13-331/2025 (2-707/2024)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 70RS0002-01-2024-000846-04</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 года Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Устюжанина Н.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2"><адрес обезличен></span> заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «ПКО «АБК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести процессуальное правопреемство по решению Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, заменив взыскателя ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника – ООО «ПКО «АБК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указывает, что решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> удовлетворены исковые требования ПАО ««МТС-Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>. <span class="Data2"><дата обезличена></span> между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-АБК-С, согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 546553,03 руб., в связи с чем возникла необходимость в замене стороны взыскателя его правопреемником. Согласно информации, размещенной на сайте ФССП в отношении должника, исполнительное производство находится на исполнении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2"><дата обезличена></span> (протокольным) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО «ПКО «АБК», представители заинтересованных лиц ПАО «МТС-Банк», судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес обезличен></span> (далее – ОСП по <span class="Address2"><адрес обезличен></span>) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ. В заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего заявления в отсутствие представителя ООО «ПКО «АБК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм права процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с правопреемством в материально-правовых отношениях.</p> <p class="a30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом постановлено взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) сумму задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> за период с <span class="Data2"><дата обезличена></span> по <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере 546 553,03 рублей., в том числе: 519 124,77 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 27 428,26 рублей – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8665,53 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> вступило в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сопроводительному письму судом в адрес ПАО «МТС-Банк» был направлен исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> по делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> на основании решения суда от <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> между ПАО «МТС-Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент» и ООО «ПКО «АБК», именуемым в дальнейшем «Цессионарий, заключен Договор уступки требований <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-АБК-С, по условиям которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и Публичным акционерным обществом «МТС-Банк», указанные в Реестре передаваемых прав (составленному по форме приложения <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договором обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно реестра передаваемых прав к Договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-АБК-С от <span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО «ПКО «АБК», уступлено право требования взыскания задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 546553,03 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, 3 ст. 22 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общедоступным сведениям Банка данных исполнительных производств ФССП России (https://fssp.gov.ru/iss/ip) исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-СД от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> ОСП по <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, в настоящий момент не окончено и не прекращено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент подачи настоящего заявления трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, исчисленный по правилам ст. ст. 21, 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», не истек, задолженность не погашена, оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве не имеется, следовательно, заявление ООО «ПКО «АБК» подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену стороны – взыскателя публичного акционерного общества «МТС-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) в установленном решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> правоотношении по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.К. Устюжанин</p> </div></span>