Дело № 2-1149/2025 ~ М-817/2025

Ленинский районный суд г. Томска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 08.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Производство № 2-1149/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело 70RS0002-01-2025-001577-58</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Р. Корниенко,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.А. Болтенковой,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощник судьи И.А. Сафиулина,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Нохриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к<span class="FIO1">Нохриной НВ</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нохрина В.В., в котором просит взыскать с наследников Нохрина В.В. просроченную задолженность, состоящую из просроченного основного долга в размере 86986,50 руб., просроченных процентов в размере 2931,44 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что между АО "ТБанк" и Нохриным В.В. заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 89917,94 руб. Нохрин В.В. умер <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, после его смерти открыто наследственное дело <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 25.04.2025 ненадлежащий ответчик наследственное имущество Нохрина В.В. заменен на надлежащего ответчика – наследника Нохрину Н.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, Банк надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении и отдельном ходатайстве содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Нохрина Н.В. в судебном заседании требования банка признала в полном объеме, о чем представила заявление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, оценив признание иска ответчиком в совокупности с доказательствами по делу и после разъяснений последствий, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2018 между АО "Тинькофф Банк" и Нохриным В.В. заключен договор<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до 300 000 руб. бессрочно с процентной ставкой в соответствии с Тарифным планом ТП 6.11 и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. 26.07.2021 кредитная карта перевыпущена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом документов установлено, что ответчик лично совершил действия, направленные на получение кредитной карты и её активацию, ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 15.11.2018, выпиской по номеру договора<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> за период с 15.11.2018 по 03.04.2025, из которой видно, что заемщик 26.11.2018 заемщик активировал кредитную карту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком 18.02.2024 расторгнут кредитный договор путем выставления заключительного счета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет подлежит оплате в срок не менее чем 30 календарных дней с даты его направления. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок, чем нарушил условия договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для иного вывода у суда не имеется, материалы дела доказательств обратного не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор не оспорен и не признан недействительным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части возврата основного долга и процентов за пользование заемными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, нарушенное право кредитора подлежит защите.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> наследником после смерти <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> Нохрина В.В. является его <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Нохрина Н.В., соответственно, она является должником по обязательствам наследодателя Нохрина В.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и надлежащим ответчиком по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, принадлежащей Нохрину В.В. на праве собственности на дату его смерти (свидетельство о праве на наследство по закону от 17.10.2024).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное подтверждается также выписками из ЕГРН от 02.07.2024, от 16.04.2025, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 552064,37 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из ответа УФНС России по Томской области от 21.04.2025, на имя Нохрина В.В. по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> открыты счета в банках, а именно: в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов АО «Райффайзенбанк» от 16.05.2025, ПАО Сбербанк от 21.05.2025, Банк ВТБ (ПАО) от 20.05.2025 усматривается, что остаток денежных средств на счетах Нохрина В.В. по состоянию на 18.02.2024 составляют 0 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На имя Нохрина В.В. автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы (ответ УМВД России по Томской области от 23.04.2025).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» от 30.04.2025 сведения о наличии прав на недвижимое имущество на имя Нохрина В.В. отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер наследственной массы составляет 552064,37 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о размере задолженности по состоянию от 03.04.2025 у ответчика имеется задолженность в сумме 89917,94 руб., из них: основной долг – 86986,50 руб., задолженность по процентам – 2931,44 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного контррасчета последним в материалы дела не представлено, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения не представил, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «ТБанк» о взыскании с ответчика Нохриной Н.В. задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, заключенному 20.11.2018 АО «Тинькофф Банк» и Нохриным В.В., по состоянию на 03.04.2025 в размере просроченной задолженности 89917,94 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с полным удовлетворением исковых требований истца и признанием иска ответчицей, судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 30% от 4 000 руб. (которые подтверждаются платежным поручением<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>от 13.11.2024) = 1200 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО "Тбанк», а в сумме 2800 руб. подлежат возврату плательщику из бюджета</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к<span class="FIO1">Нохриной НВ</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с<span class="FIO1">Нохриной НВ</span> (<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН7710140679, ОГРН1027739642281) просроченную задолженность по договору кредитной карты от 20.11.2018<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> за период с 26.11.2018 по 28.01.2024 в общем размере 89917,94., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 86986,50 руб., просроченные проценты в размере 2931,44 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с<span class="FIO1">Нохриной НВ</span> (<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН7710140679, ОГРН1027739642281) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить акционерному обществу «ТБанк» (ИНН7710140679, ОГРН1027739642281) из бюджета государственную пошлину в сумме 2800 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением<span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>от 13.11.2024 на общую сумму 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий -подпись- А.Р. Корниенко</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 70RS0002-01-2025-001577-58
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Корниенко Алла Романовна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Наследственное имущество Нохрина Владимира Владимировича
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Нохрина Надежда Владимировна

Движение дела

08.04.2025 16:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.04.2025 18:13

Передача материалов судье

15.04.2025 09:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.04.2025 15:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.04.2025 14:10

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
19.05.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2025 15:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.06.2025 11:00

Судебное заседание

Место: зал № 17
Результат: Вынесено решение по делу
25.06.2025 11:22

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.07.2025 11:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.07.2025 11:37

Дело оформлено

31.07.2025 12:29

Дело передано в архив

Исполнительные листы

28.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 050571868
Статус: Выдан