Дело № 5-1732/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 70RS0003-01-2025-007766-62 Дело № 5-1732/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Томск 30 сентября 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соглаева Владимира Викторовича, ... УСТАНОВИЛ: ... в 13:30 час. Соглаев В.В., находясь по адресу: ... тракт, ... «Б», не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждении либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил п. 14, ч.1, ст. 13 ФЗ «О полиции» от .... Таким образом, Соглаев В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании Соглаев В.В., участвующий посредством видеоконференц связи обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Соглаева В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" (далее –Закон «О полиции) основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений. В силу ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно п. 1, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Статьей 30 Закона «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4). Вина Соглаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: -заявлением должностного лица о привлечении Соглаева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что в отношении Соглаева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Соглаев В.В. ознакомился с протоколом без замечаний; - рапортами должностных лиц от ..., письменными объяснениями свидетеля Смирнова Г.В. от ... по обстоятельствам совершенного Соглаевым В.В. административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., согласно которому Соглаев В.В. отказался от медицинского освидетельствования; -протоколом административного задержания ... от ..., из которого следует, что Соглаев В.В. задержан ... в 13:21 час. в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; - сведениями из базы данных в отношении Соглаева В.В. Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Соглаева В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При назначении Соглаеву В.В. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соглаева В.В. в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Соглаеву В.В. наказание в виде административного ареста. С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Соглаева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области. Срок наказания исчислять с 13 час. 21 мин. - 29 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.Н. Ганина </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0003-01-2025-007766-62

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 30.09.2025

Судья: Ганина С.Н.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Соглаев Владимир Викторович

Движение дела

30.09.2025 10:54

Передача дела судье

30.09.2025 16:54

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

30.09.2025 16:56

Рассмотрение дела по существу

Место: 8

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

30.09.2025 16:56

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

07.10.2025 11:05

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

11.10.2025 09:35

Вступление постановления (определения) в законную силу

13.10.2025 09:36

Обращено к исполнению

27.10.2025 14:04