Дело № 2-942/2025 ~ М-227/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-942/2025 УИД: 70RS0003-01-2025-000541-09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Галановой Л.В. при помощнике судьи Швачко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Чернициной Татьяне Юрьевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Чернициной Т.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 руб. В обоснование требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.08.2023 Черницина Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Приговор вступил в законную силу 29.08.2023. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал ответчиком похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 408026 руб., чем Российской Федерации в лице ОСФР по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере. Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 18). Согласно п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ со дня создания Фонда территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда. В связи с указанным Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с 01.01.2023 реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения – Томского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области). Представитель истца ОСФР по Томской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Стальмаковой А.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2025 № 221/2025 сроком до 31.12.2025, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Черницина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором исковые требования ОСФР по Томской области к ней о взыскании с нее в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408 026 руб., признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей судом разъяснены и понятны. Также представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего). В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.08.2023 по делу № 1-484/2023 Черницина Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 29.08.2023. Из приговора следует, что действия Чернициной Т.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Приговором установлено, что Черницина Т.Ю. вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего, совместно с данным лицом изготовила документы, путем их подписания, которые содержали заведомо ложные сведения о получении Чернициной Т.Ю. займа и улучшении жилищных условий, представила данные документы в отделение Пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о получении выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета Пенсионного фонда 408 026 руб. под видом социальной выплаты. Также приговором установлено, что на основании поданного заявления и документов сотрудниками ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, введенными в заблуждение относительно истинности ее намерений Чернициной Т.Ю. и действительности представленных последней документов, 10.11.2017 принято решение № 51101 об удовлетворении ее заявления. В результате 21.11.2017 средства материнского (семейного) капитала в размере 408026 руб. перечислены ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области платежным поручсением № 27437 от 21.11.2017 на расчетный счет КПК «Успех», чем Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере 408026 руб. Учитывая положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, приговор имеет преюдициальное значение при разрешении данного гражданско-правового спора и данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по правилам ст. 56 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.08.2023 Черницина Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал ответчиком похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 408026 руб., чем Российской Федерации в лице ОСФР по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере. Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиками не оспаривались, признание иска ею выражено осознанно, добровольно, без принуждения, ее действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком Чернициной Т.Ю., в связи с чем удовлетворяет заявленные требования. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3 810 руб. 30 коп. (12 701 руб. х 30%). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Чернициной Татьяне Юрьевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Чернициной Татьяны Юрьевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 руб., перечислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области л/сч 04654Ф65010); ИНН 7021001174; КПП 701701001; р/сч. 03100643000000016500 (поле 17); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск; р/сч. 40102810245370000058 (поле 15); БИК 016902004; КБК 79711302996066000130; ОКТМО 69701000; УИН 79710099500835112402. Взыскать с Чернициной Татьяны Юрьевны в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3 810 руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. Председательствующий Л.В. Галанова Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025. Подлинный документ подшит в деле № 2-942/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска. </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0003-01-2025-000541-09

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 27.02.2025

Судья: Галанова Л.В.

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Черницина Татьяна Юрьевна

Движение дела

27.01.2025 17:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.01.2025 18:24

Передача материалов судье

29.01.2025 11:12

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.01.2025 11:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.02.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 26

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.02.2025 10:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.02.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 26

Результат: Вынесено решение по делу

13.03.2025 17:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.03.2025 17:32

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

17.04.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска №2

Статус: Выдан