Дело № 10-22/2025
Октябрьский районный суд г. Томска
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья: Сухоплюева О.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 70MS0032-01-2023-007897-17</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 10-22/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Томск 21 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Томска в составе:</p> <p class="MsoNormal">председательствующего судьи Рудовой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Харламовой К.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Черноусовой А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Бровкиной О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката Кобляковой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска на приговор мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 23 января 2025 года, которым</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бровкина Ольга Владимировна,<b> </b><span class="Nomer2">...</span>, судимая:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 9 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска от 28 февраля 2023 года штраф заменен на 60 часов обязательных работ. Снята с учета 27 апреля 2023 года в связи с отбытием наказания;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 15 мая 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 14 сентября 2023 года обязательные работы заменены на 40 дней лишения свободы в колонии-поселении, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 16 августа 2023 года по 13 сентября 2023 года. Освобождена 24 сентября 2023 года в связи с отбытием наказания;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 7 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 15 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) УК РФ, с применением положений ч.2 и ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 7 ноября 2023 года) к обязательным работам на срок 220 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска от 2 апреля 2024 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 27 дней. В связи с нахождением под стражей при решении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы в период с 21 февраля 2024 года по 18 марта 2024 года постановлено считать наказание полностью отбытым;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Томска от 4 апреля 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением положений ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 ноября 2023 года) к обязательным работам на срок 220 часов;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10 декабря 2024 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением положений ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 мая 2023 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Томска от 14 сентября 2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Бровкиной О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Бровкиной О.В. под стражей по настоящему делу с 23 января 2025 года до вступления приговора в законную силу, а также зачтено в срок отбывания наказания отбытое Бровкиной О.В. наказание по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период времени с 23 октября 2024 года по 22 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 10 декабря 2024 года постановлено исполнять самостоятельно,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по приговору мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 23 января 2025 года Бровкина О.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено 16 августа 2023 года в период с 11.00 часов до 12.30 часов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная Бровкина О.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска, не оспаривая доказанность вины осужденной, правильности квалификации ее действий и справедливости назначенного наказания, просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно в связи с тем, что в срок лишения свободы не зачтено время содержания Бровкиной О.В. под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 23 октября 2024 года до дня его вступления в законную силу, по приговору Ленинского районного суда от 15 мая 2023 года в период с 16 августа 2023 года по 24 сентября 2023 года до его вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также в срок отбывания наказания не зачтен срок, отбытый по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года с 26 декабря 2024 года по 22 января 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Томска уточнила просительную часть представления, а именно просила зачесть в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания по оспариваемому приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 26 декабря 2024 года до 23 января 2025 года и с 16 августа 2023 по 24 сентября 2023 года, в остальной части представление поддержала в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная и ее защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления с учетом его уточнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает, в том числе решение об изменении приговора, при этом суд апелляционной инстанции выносит апелляционное постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовая оценка действиям Бровкиной О.В. мировым судьей в приговоре дана правильно, действия Бровкиной О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства преступления, в соответствии с которыми произведена квалификация содеянного.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Бровкиной О.В. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, подробно изложенных в приговоре, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ и полно отражены в приговоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Бровкиной О.В. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, мировой судья принял во внимание, что Бровкина О.В. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом правомерно были признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бровкиной О.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние, состояние здоровья Бровкиной О.В., имеющей хронические заболевания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ мировым судьей верно признано наличие в действиях осужденной рецидива преступлений.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания мировой судья не усмотрела оснований для применения положений ст.64, 73, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. Назначенное Бровкиной О.В. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, и личности осужденной и не является чрезмерно суровым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания в виде лишения свободы верно определен с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид исправительного учреждения осужденной определен правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое нарушение допущено судом по настоящему делу.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.72 УК РФ, зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений абз.3 п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья правильно назначил Бровкиной О.В. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступление по настоящему делу совершено ею до осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года, однако в окончательное наказание зачел наказание, отбытое Бровкиной О.В. по предыдущему приговору в период времени с 23 октября 2024 года по 22 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из материалов дела следует, что Бровкина О.В. осуждена также по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 15 мая 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. В порядке исполнения настоящего приговора по представлению начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 17 августа 2023 года Бровкина О.В. заключена под стражу на 30 суток, а всего до 15 сентября 2023 года, до рассмотрения представления о решении и вопроса о замене ей наказания в виде обязательных работ. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 14 сентября 2023 года обязательные работы заменены на 40 дней лишения свободы в колонии-поселении, и освобождена Бровкина О.В. была 24 сентября 2023 года в связи с отбытием наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года Бровкина О.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением положений ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 мая 2023 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Томска от 14 сентября 2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 23 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а именно до 26 декабря 2024 года. Также зачтено в срок отбывания наказания отбытое Бровкиной О.В. наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 15 мая 2023 года в период с 16 августа 2023 (со дня ее фактического задержания) по 24 сентября 2023 года.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в резолютивной части приговора мировой судья неверно указал на зачет в срок отбывания наказания отбытого Бровкиной О.В. наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период времени с 23 октября 2024 года по 22 января 2025 года с применением коэффициента кратности из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно судом в нарушением названных правовых норм не зачтено в соответствии с ч. 5 ст. 59 УК РФ в срок окончательного наказания по оспариваемому приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 26 декабря 2024 года до 23 января 2025 года и с 16 августа 2023 по 24 сентября 2023 года, а также не зачтено в порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей по указанному приговору в период с 23 октября 2024 года до 26 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд полагает необходимым в указанной части приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания наказания отбытого Бровкиной О.В. наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период времени с 23 октября 2024 года по 22 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, зачесть в срок окончательного наказания по оспариваемому приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 26 декабря 2024 года до 23 января 2025 года и с 16 августа 2023 по 24 сентября 2023 года; на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бровкиной О.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 23 октября 2024 года до 26 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Кошкарева Н.А. удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 23 января 2025 года изменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания наказания отбытого Бровкиной О.В. наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период времени с 23 октября 2024 года по 22 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания по оспариваемому приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 26 декабря 2024 года до 23 января 2025 года и с 16 августа 2023 по 24 сентября 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденной в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 10 декабря 2024 года в период с 23 октября 2024 года до 26 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.А. Рудова</p> </div></span>