Дело № 5-551/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 70RS0003-01-2025-002509-22 5-551/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Томск 31 марта 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панова Александра Андреевича, ... УСТАНОВИЛ: ... в 20 час.30 мин. Панов А.А., находясь в общественном месте в первом подъезде третьего этажа ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Панов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Пановым А.А. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... в 20 час.30 мин. Панов А.А., находясь в общественном месте в первом подъезде третьего этажа ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении Панова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции от ..., письменными объяснениями свидетелей ... и Пановой Ю.В. от ... об обстоятельствах совершенного Пановым А.А. административного правонарушения; - протоколом административного задержания, из которого следует, что Панов А.А. задержан ... в 21 час.10 мин. в связи с совершением им административного правонарушения; - сведениями из базы данных в отношении Панова А.А. Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности Панова А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела. Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено. Исследованными доказательствами подтверждено, что Панов А.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу. С учетом изложенного действия Панова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении Панову А.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании Панов А.А. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Вместе с тем, Панов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Панову А.А. наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Панова Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО); УИН 1..., ИНН: 7018016237, КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 03... Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по ... БИК: 016902004, Кор. счет: 40...; КБК 18... Код ОКТМО: 69701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд .... Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.Н. Ганина </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0003-01-2025-002509-22

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 31.03.2025

Судья: Ганина С.Н.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Панов Александр Андреевич

Движение дела

31.03.2025 12:51

Передача дела судье

31.03.2025 17:15

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

31.03.2025 17:15

Рассмотрение дела по существу

Место: 8

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

31.03.2025 17:47

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

09.04.2025 17:47

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

11.04.2025 11:07

Вступление постановления (определения) в законную силу

14.04.2025 11:07

Обращено к исполнению

15.09.2025 12:57