Дело № 5-950/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 70RS0003-01-2025-004135-91 Дело № 5-950/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск 09 июля 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Полкова Виктора Владимировича, ... У С Т А Н О В И Л: 16.03.2025 в 21:39 час. Полков В.В., управляя автомобилем VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак Р900НР70, по адресу: г. Томск, ул. Сибирская, д. 3, в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ), выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак ..., под управлением Зинатова Ф.Ш. В результате ДТП водитель Зинатов Ф.Ш. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 931-Г/Д от 14.05.2025. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Полков В.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Зинатов Ф.Ш. в судебном заседании показал, что 16.03.202 около 21 час.39 мин, он, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, г/н ..., двигался по ул. Сибирской в направлении ул. Красноармейской в г. Томске. Когда он на разрешающий сигнал светофора выехал на перекресток ул. Сибирская- ул. Красноармейская, в правую часть его автомобиля въехал автомобиль VolksWagen Polo, г/н ..., который двигался по ул. Красноармейской со стороны ул. Пушкина. В результате ДТП, он, Зинатов Ф.Ш., получил травму глаза, а также множественные ушибы и ссадины головы рук, ног, а также травму шеи. После ДТП к нему подошел водитель автомобиля VolksWagen Polo, г/н ... Полков В.В., который стал высказывать претензии по поводу того, что именно он (Зинатов Ф.Ш.) выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. При этом, как следует из видеозаписи, которая имеется в материалах дела, Полков В.В., перед тем как выехать на перекресток, двигался по встречной полосе для движения, и не мог не видеть, что автомобили, которые двигались с ним в попутном направлении по ул. Красноармейской со стороны ул. Пушкина, стояли перед перекрестком, так как для них горел запрещающий сигнал светофора. Каких-либо извинений по произошедшему ДТП водитель Полков В.В. не высказывал. При назначении наказания Полкову В.В. просит учесть обстоятельства, при которых произошло ДТП и назначить наказание по всей строгости закона. Потерпевшая Масленникова В.М. судебном заседании показала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г/н ..., которым 16.03.2025 управлял Зинатов Ф.Ш. По обстоятельства ДТП ей известно только со слов Зинатова Ф.Ш.. В результате ДТП автомобилю VOLKSWAGEN POLO, г/н Р113ВХ70 причинены значительные повреждения, до настоящего времени автомобиль не восстановлен. При назначении наказания Полкову В.В. просит учесть обстоятельства, при которых произошло ДТП, и назначить наказание по всей строгости закона. Потерпевший Полков Ю.В. (собственник транспортного средства VolksWagen Polo, г/н ...), будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2) В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ). Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В силу положений п. 6.2 ПДД РФ 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В силу положений ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Виновность Полкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования 70 ВД №106963 от 16.03.2025, срок административного расследования продлен в установленном законом порядке; - протоколом 70 АБ № 799734 об административном правонарушении от 19.05.2025, согласно которому установлено, что 16.03.2025 в 21:39 час. Полков В.В., управляя автомобилем VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак ..., по адресу: г. Томск, ул. Сибирская, д. 3, в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ), выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак ..., под управлением Зинатова Ф.Ш. В результате ДТП водитель Зинатов Ф.Ш. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 931-Г/Д от 14.05.2025. Ответственность предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. С протоколом Полков В.В. ознакомился без замечаний, указал, что вину признает. - рапортом должностного лица, медицинской документацией, согласно которым Зинатов Ф.Ш. получил телесные повреждения, ему установлен диагноз: «ушитые раны мягких тканей лица, множественные ушибы и ссадины мягких тканей головы, растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей левого локтевого сустава, левой голени, множественные ссадины верхних и нижних конечностей»; - схемой административного правонарушения от 16.03.2025, составленной с участием водителей Полкова В.В. и Зинатов Ф.Ш., на которой зафиксировано направление движения автомобилей, место их столкновения, взаимное расположение после ДТП. Схема подписана Полковым В.В. и Зинатова Ф.Ш. без каких-либо замечаний; - протоколом осмотра 70 ТО №013483 от 16.03.2025, которым зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, - фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия; - сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 16.03.2025 - наличие права управления транспортными средствами у Полкова В.В. подтверждено водительским удостоверением: № ... категории «В, В1, М»; - наличие права управления транспортными средствами у Зинатова Ф.Ш. подтверждено водительским удостоверением: № ..., категории «В,В1,М»; - сведениями из базы данных в отношении Полкова В.В.; - письменными объяснениями Полкова В.В. от 16.03.2025, согласно которым он 16.03.2025 около 21:31 час., управляя автомобилем VolksWagen Polo, г/н, ... двигался по ул. Красноармейская в направлении ул. Лебедева. На перекрестке ул. Сибирская и ул. Красноармейская продолжил движение на красный сигнал светофора, не убедившись в безопасности маневра. Произошло ДТП с автомобилем, который двигался по ул. Сибирская. В его автомобиле был пассажир, никто не пострадал - письменными объяснениями Зинатова Ф.Ш. от 17.03.2025 согласно которым, он 16.03.2025, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, г/н ..., двигался по ул. Сибирской в сторону ул. Красноармейской. Проезжал перекресток ул. Красноармейская и ул. Сибирская на разрешающий сигнал светофора. В правую часть автомобиля под его управлением последовал сильный удар, после чего он очнулся на заднем сиденье своего автомобиля. В результате ДТП получил травмы, был госпитализирован в медицинское учреждение. Дополнил, что впоследствии амбулаторного лечения не проходил. - письменными объяснениями Рамазановой Г.Е. от 16.03.2025, согласно которым она, 16.03.2025, она стояла на светофоре в ожидании разрешающего сигнала на ул. Красноармейской, где автомобиль VolksWagen Polo, г/н, ... выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора на большой скорости, после чего столкнулся с автомобилем VOLKSWAGEN POLO, г/н ...; - актом 70 АМ № 085515 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.03.2025 с приложением результатов измерений на бумажном носителе, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Зинатова Ф.Ш. не установлено; - актом 70 АМ № 085516 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.03.2025 с приложением результатов измерений на бумажном носителе, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Полкова В.В. не установлено; - видеозаписью с наименованием «Сибирская 9 авария» с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде цветочного салона по адресу: г. Томск, ул. Сибирская, 9, на которой (таймкод записи 2025.03.16 21:34:27) видно, как на перекресток ул. Сибирской и ул. Красноармейской выезжает со стороны ул. Сибирской автомобиль VOLKSWAGEN POLO под управлением Зинатова Ф.Ш. При этом видно, как автомобили, находящиеся на ул. Красноармейской стоят перед светофором. Далее со стороны ул. Красноармейской выезжает автомобиль VolksWagen Polo под управлением Полкова В.В. и на середине перекрестка совершается столкновение с автомобилем под управлением Зинатова Ф.Ш. - заключениям эксперта №№ 689-Г от 28.03.2025, 931-Г-Д от 12.05.2025, согласно выводам которых Зинатова Ф.Ш. обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленная рана на верхнем и нижнем веках правого глаза (1, ПХО: рана ушита 16.03.2025), контузия правого глаза легкой степени тяжести: эрозия роговицы правого глаза множественные ушибы и ссадины мягких тканей головы (точное количество, размеры форма, локализация не указаны), ушибы мягких тканей на передней поверхности левого локтевого сустава, на левой голени в средней трети (поверхность голени не указана) множественные ссадины на обеих кистях и на левой голени (точное количество, размеры, форма, локализация не указаны), которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 16.03.2025 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации. Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. В основу своих выводов о виновности Полкова В.В. в нарушении требований п.п. 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся как в объяснениях Полкова В.В., так и в вышеприведенных показаниях потерпевшего Зинатова Ф.Ш.., свидетеля Рамазановой Г.Е., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Суд не усматривает оснований не доверять заключениям экспертов №№ 689-Г от 28.03.2025, 931-Г-Д от 12.05.2025, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них выводы обоснованны, полны и ясны, исследования проведено и заключение составлено экспертами, имеющими высшее образование, специализацию «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы. Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что 16.03.2025 в 21:39 час. Полков В.В., управляя автомобилем VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак ..., по адресу: г. Томск, ул. Сибирская, д. 3, в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ), выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак ..., под управлением Зинатова Ф.Ш. В результате ДТП водитель Зинатов Ф.Ш. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 931-Г/Д от 14.05.2025. В судебном заседании доказано, что несоблюдение Полковым В.В. п. 6.2, 6.13, 1.5 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего Зинатова Ф.Ш. Действия Полкова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. (ч.1). Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (ч.2). При назначении Полкову В.В. административного наказания, судья, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полкова В.В. в ходе рассмотрения дела не установлено. Вместе с тем, Полков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Учитывая фактические обстоятельства и последствия совершенного Полковым В.В., правонарушения, мнение потерпевших, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Полкова В.В., в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить Полкову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Полкова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Исполнение постановления возложить на Управление Госавтоинспекции УМВД России по Томской области. В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Томской области по адресу г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии. Судья С.Н. Ганина </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0003-01-2025-004135-91

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 09.07.2025

Судья: Ганина С.Н.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Полков Виктор Владимирович

Движение дела

22.05.2025 14:29

Передача дела судье

22.05.2025 15:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

09.07.2025 12:00

Рассмотрение дела по существу

Место: 8

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

10.07.2025 10:25

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

15.07.2025 16:25

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

16.07.2025 16:25

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

26.07.2025 15:00

Вступление постановления (определения) в законную силу

28.07.2025 15:01

Обращено к исполнению

21.10.2025 10:28