Дело № 5-1259/2025
Октябрьский районный суд г. Томска
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 70RS0003-01-2025-005762-60</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 5-1259/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Томск 18 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Книги Николая Владимировича, <span class="others1">...</span></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> в 10 час.50 мин. <span class="FIO1">Книга Н.В.</span>, находясь в общественном месте – в сквере парка «Белое Озеро» по адресу: <span class="Address2">...</span>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Книга Н.В.</span>. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения <span class="FIO1">Книга Н.В.</span> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, согласно которому, <span class="Data2">...</span> в 10 час.50 мин. <span class="FIO1">Книга Н.В.</span>, находясь в общественном месте – в сквере парка «Белое Озеро» по адресу: <span class="Address2">...</span>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении <span class="FIO1">Книги Н.В.</span> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортами сотрудников полиции и письменными объяснениями свидетелей <span class="FIO3">Костыревой А.С.</span>, <span class="FIO4">Давыдчик Т.Я.</span> от <span class="Data2">...</span> об обстоятельствах совершенного <span class="FIO1">Книгой Н.В.</span> административного правонарушения;</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом административного задержания, из которого следует, что <span class="FIO1">Книга Н.В.</span> задержан <span class="Data2">...</span> в 13 час.25 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сведениями из базы данных в отношении <span class="FIO1">Книги Н.В.</span></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность <span class="FIO1">Книги Н.В.</span> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основу своих выводов о виновности <span class="FIO1">Книги Н.В.</span> судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья признает показания свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об её заинтересованности в исходе дела не установлено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованными доказательствами подтверждено, что <span class="FIO1">Книга Н.В.</span> при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, действия <span class="FIO1">Книги Н.В.</span> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO1">Книге Н.В.</span> наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="FIO1">Книга Н.В.</span> привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении <span class="FIO1">Книге Н.В.</span> наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Книгу Н. В.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД <span class="Address2">...</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 13 час.25 мин. – <span class="Data2">...</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Ганина</p> </div></span>