Дело № 2-1110/2025

Советский районный суд г. Томска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 29.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1110/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 70RS0001-01-2024-005617-03</p> <p class="MsoTitle">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoTitle">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года г. Томск</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., с участием ответчика Торгаева В.В., его представителя Зарубина А.В., действующего на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Торгаеву Вадиму Витальевичу о взыскании задолженности в порядке регресса,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Торгаеву В.В., указав в обоснование заявленных требований, что 09.11.2021 на основании поступившего в адрес САО «РЕСО-Гарантия» заявления Бабаева Э.З.О. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ответчиком Торгаевым В.В. в результате ДТП 14.10.2021, САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт и выплачена денежная сумма в размере 122200 руб. Гражданская ответственность Торгаева В.В. была застрахована в ООО «Росэнерго», указанная страховая компания «Росэнерго» была исключена из соглашения о ПВУ 26.12.2020. 16.11.2021 РСА во исполнение требований закона «Об ОСАГО» на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления произвел компенсационную выплату на счет САО «РЕСО-Гарантия» в размере 122200 руб. По результатам проведенной проверки было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности ответчика был заключен на один год с 09.11.2020 по 08.11.2021 с периодом использования транспортного средства в течение шести месяцев. Кроме того, по результатам проверки полиса было выявлено, что ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Следовательно, с момента осуществления компенсационной выплаты в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14, п.8 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 122200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4666 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец РСА, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Торгаев В.В., его представитель Зарубин А.В. в судебном заседании просили в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстраз».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. д, е ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.6 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (ч.8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 14.10.2021 по адресу: г. Томск, пл. Ленина 4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> под управлением Бабаева Э.З.о. и Huyndai Tucson г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> под управлением Торгаева В.В., что подтверждается сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2021, извещением о ДТП от 14.10.2021, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.11.2021 на основании поступившего в адрес страховщика САО 2РЕСО-Гарантия» заявления потерпевшего Бабаева Э.З.о. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 122200 руб., что подтверждается заявлением Бабаева Э.З.о., актом о страховом случае от 09.11.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям об участниках дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2021, извещению о ДТП от 14.10.2021 автогражданская ответственность Торгаева В.В. была застрахована ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">0.11.2020 ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о ПВУ, что подтверждается реестром страховых организаций, исключенных из участников соглашения о ПВУ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.11.2021 на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №211116-1122284-ПВУ и платежным поручением № 69118 от 23.11.2021 денежные средства в размере 122 200 рублей были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указывает, что по результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № <span class="Nomer2">№</span> было выявлено, что договор обязательного страхования был заключен на один год, с 09.11.2020 по 08.11.2021, с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 6 месяцев с 09.11.2020 по 08.05.2021, на момент ДТП 14.10.2021 указанный полис не действовал, на момент ДТП ответчик также не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия отражено, что гражданская ответственность Торгаева В.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», полис №ХХХ <span class="Nomer2">№</span>, впоследствии номер договора ОСАГО был указан в акте о страховом случае от 09.11.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что его автогражданская ответственность была застрахована, у него было несколько полисов, в том числе, недействующий, информация в сведения об участниках ДТП вносилась уполномоченными сотрудниками полиции на основании всех представленных им документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему страхования, созданную в соответствии с главой IV.2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - АИС страхования), сведения о заключенном договоре обязательного страхования при его заключении, если иное не установлено Банком России.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на судебный запрос СПАО «Ингосстрах» и приложенному к нему электронному полису ОСАГО № ХХХ 0201876694 от 07.05.2021, автогражданская ответственность автомобиля Huyndai Tucson, г/н <span class="Nomer2">№</span>, собственником и страхователем которого является Торгаев В.В., застрахована в СПАО «Ингосстрах», срок страхование с 09.05.2021 по 08.05.2022, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 09.05.2021 по 08.05.2022. К управлению транспортным средством допущены водители Торгаев В.В. (в/у <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO6">ФИО6</span> (в/у <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства свидетельствуют о страховании автогражданской ответственности ответчика в отношении автомобиля Huyndai Tucson, г/н <span class="Nomer2">№</span>, на момент ДТП. Довод истца о том, что согласно данным АИС ОСАГО у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО судом отклоняется, поскольку само по себе отсутствие в автоматизированной информационной базе сведений о включении сведений об указанном договоре ОСАГО, не является безусловным доказательством того, что на момент совершения ДТП 14.10.2021 автогражданская ответственность Торгаева В.В., не была застрахована. В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59 - 60 ГПК РФ, в подтверждение данного довода.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков, возместившее в счет компенсационной выплаты страховщику возмещенный потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, только в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях, указанных обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, уплаченная государственная пошлина в силу положений ст. 98 ГПК РФ также не подлежит взысканию с ответчика.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Торгаеву Вадиму Витальевичу о взыскании задолженности в порядке регресса отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.Е. Когай</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 01 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1110/2025 УИД 70RS0001-01-2024-005617-03 Советского районного суда г. Томска.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 70RS0001-01-2024-005617-03
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 18.03.2025
Судья: Когай К.Е.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: РЕСО-Гарантия САО
ИНН: 7710045520
ОГРН: 1027700042413
КПП: 772601001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Российский Союз Автостраховщиков
ИНН: 7705469845
ОГРН: 1027705018494
КПП: 770501001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"
ИНН: 7705042179
ОГРН: 1027739362474
КПП: 770501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Торгаев Вадим Витальевич

Движение дела

29.01.2025 11:41

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

29.01.2025 17:57

Передача материалов судье

30.01.2025 12:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.02.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 404
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2025 15:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.02.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.03.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2025 10:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.03.2025 10:35

Судебное заседание

Место: 404
Результат: Вынесено решение по делу
01.04.2025 18:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.06.2025 11:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 09:00

Дело оформлено

17.06.2025 09:10

Дело передано в архив