Дело № 2а-2372/2025 ~ М-1591/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Копия</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 2а-2372/2025</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">70RS0004-01-2025-002230-30</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Томск 30 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Томска в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Перелыгина И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никитиной А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г.Томска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Панченко <span class="FIO9">А.Н.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОМВД России по Советскому району г. Томска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Панченко А.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Панченко А.Н. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано на то, что Панченко А.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не работает, проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Приговором Бийского районного суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из <span class="others1">...</span> по постановлению Асиновского городского суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней. Решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Панченко А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в котором Панченко А.Н. проживает или пребывает. За систематические нарушения решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Панченко А.Н. дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 ч. Контроль в период срока административного надзора в отношении Панченко А.Н. сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томска начат с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В течение последнего года поднадзорный Панченко А.Н. 4 раза привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (4 протокола). В ходе проверки по месту жительства Панченко А.Н., проведенной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, установлено, что по вышеуказанному адресу он проживает с сожительницей Никоновой <span class="FIO10">Л.В.</span>. Работает неофициально, факты допущенных административных правонарушений не отрицает. Судим, на профилактические беседы не реагирует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ОМВД России по Советскому району г. Томска, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик Панченко А.Н. в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, письменные возражения не представил.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий в деле прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу второму пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, в связи с чем факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Панченко А.Н. осужден Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Панченко А.Н. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Панченко А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Панченко А.Н. поставлен на учет в ОМВД России по Советскому району г.Томска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Панченко А.Н. дополнены административные ограничения на срок административного надзора, установленные решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 23.00 часов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска Солдатова В.А., суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Панченко А.Н., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Панченко А.Н. в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение (с 23:45 по 23:50 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение (с 00:40 по 00:47 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение (с 23:05 по 23:10 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение (с 02:40 по 02:48 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело № <span class="Nomer2">№</span>) установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 22.30 час. до 22.47 час. Панченко А.Н., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания) и дополненное решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 22:00 до 23:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 22.30 до 22.47 часов при проверке по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело № <span class="Nomer2">№</span>) установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 23.21 час. до 23.25 час. Панченко А.Н., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания) и дополненное решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 22:00 до 23:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 23.21 до 23.25 часов при проверке по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело № <span class="Nomer2">№</span>) установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 05.04 час. до 05.10 час. Панченко А.Н., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания) и дополненное решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 22:00 до 23:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 5.04 до 05.10 часов при проверке по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района г.Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело №<span class="Nomer2">№</span>) установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 22.15 час. до 22.30 час. Панченко А.Н., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Шегарского районного суда Томской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания) и дополненное решением Советского районного суда г. Томска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (запрет пребывать ежедневно с 22:00 до 23:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с 22.15 до 22.30 часов при проверке по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (абзац первый пункта 20).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, следует учитывать, что согласно пп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приведенным подходом следует оценивать тот факт, что Панченко А.Н. совершены правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении поднадзорного вынесены четыре постановления об административном правонарушении от одной даты – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что не является совершением повторных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность данных правонарушений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не образует юридический факт, являющийся в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и абзаца первого пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 основанием для дополнения административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичным образом подлежат оценке правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; а также от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, за прошедший год административным ответчиком совершено 3 административным правонарушения, что является основанием для дополнения административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы административного дела представлена характеристика УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, согласно которой Панченко А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, вынесенных в отношении него судом, работает неофициально, проживает с сожительницей, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, жалоб и замечаний от соседей не поступало.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что Панченко А.В. в течение срока административного надзора в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Томска удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить ранее установленные Панченко <span class="FIO11">А.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а всего с учетом решения суда считать установленными в отношении Панченко <span class="FIO12">А.Н.</span> следующие административные ограничения:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Перелыгина</p> </div></span>