Дело № 5-83/2025
Колпашевский городской суд Томской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-83/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года г. Колпашево Томской области</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Колпашевского городского суда Томской области Потапов А.М.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в Колпашевском городском суде <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, в судебном заседании материал в отношении <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, родившейся <span class="Data2">Д.М.Г,</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Д.М.Г,</span> в 15 часов 05 минут <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, находясь в общественном месте по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника полиции <span class="FIO3">И.А,</span> согласно ч.1 ст.13 ФЗ от <span class="Data2">Д.М.Г,</span> № 3-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, и нарушила общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства не отрицает.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, рассмотрев административный материал, заслушав <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения административного правонарушения и виновность <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом об административном правонарушении серия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Д.М.Г,</span>, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> указала, что согласна, замечаний не представила;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> от <span class="Data2">Д.М.Г,</span>, в дневное время <span class="Data2">Д.М.Г,</span> она находилась у <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> в ходе разговора с бывшим сожителем <span class="FIO4">М.А,</span> выражалась грубой нецензурной бранью, полицейский сделал ей замечание прекратить выражения, он на его замечания не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии <span class="FIO8">Х.</span> и сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - объяснениями <span class="FIO5">М.А,</span>, <span class="FIO6">В.В,</span> от <span class="Data2">Д.М.Г,</span>, согласно которым <span class="Data2">Д.М.Г,</span> <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, у <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания <span class="FIO5">М.А,</span> не реагировала, на требования сотрудников прекратить внимания не обращала;</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">Д.М.Г,</span>, согласно которому, <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> <span class="Data2">Д.М.Г,</span> около 15 часов 05 минут у <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции <span class="FIO3">И.А,</span> прекратить противоправные действия не реагировала.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> к административной ответственности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, оценивая объяснения свидетелей <span class="FIO5">М.А,</span>, <span class="FIO7">В.В.</span> судья признает их достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, совершенное <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span> не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающего и отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, признавшей вину, её имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Калиниченко Е.В.</span>, <span class="Nomer2">№</span>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.М. Потапов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p></span>