Дело № 2-253/2025 ~ М-142/2025

Суть дела

<title></title> Гражданское дело № № Решение именем Российской Федерации город Стрежевой Томской области                                 15 мая 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи       Родионовой Н.В., при секретаре     Черенцовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатовой Е.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил: Филатова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и заявителем был заключён кредитный договор №, по условиям которого, заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 788000,00 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Филатова Е.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожидаевым Е.Г. совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475883,88 руб. Полагает, что исполнительная надпись подлежит отмене ввиду того, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за <данные изъяты> дней, в связи с чем, заявитель была лишена возможности направить в банк возражения. Просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № в размере 475883,88 руб. Заявитель Филатова Е.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк» Абросимова Ю.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в письменном отзыве указала, что доводы заявителя необоснованные, поскольку исполнительная надпись нотариуса вынесена законно и обоснованно. Заключённый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ относится к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершенных нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Филатова Е.Ю. заключили кредитный договор № по условиям которого, заёмщику был предоставлен кредит в размере 788000,00 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом под <данные изъяты> % годовых (при подключении к программе личного страхования), на условиях срочности, платности, возвратности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объёме, предоставил кредит в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пунктом № индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом № общих условий кредитного договора банк направил заёмщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заёмщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность заёмщиком исполнена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заёмщика перед банком составляет в размере 472683,46 руб. в том числе: 444144,19 руб. размер задолженности по основному долгу, 28539,27 руб. размер задолженности по процентам. В соответствии с пунктом № индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе взыскать с заёмщика по исполнительной надписи нотариуса задолженность по кредитному договору. Банк обратился с заявлением на сайт Федеральной нотариальной палаты о совершении исполнительной надписи о взыскании с Филатовой Е.Ю. в бесспорном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожидаевым Е.Г. была внесена исполнительная надпись с регистрационным номером нотариального действия У-0002844036 о взыскании с Филатовой Е.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475883,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 444 144,19 руб., проценты в размере 3200,42 руб. Представленные нотариусу документы соответствуют условиям совершения исполнительной надписи. В соответствии со статьёй № «Основ законодательства РФ о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем <данные изъяты> года. Представленные нотариусу документы соответствуют критериям, изложенным в статье № «Основ законодательства РФ о нотариате». Заявителем не представлены в суд доказательства наличия спора о праве. Заявитель надлежащим образом был уведомлён о наличии задолженности, не менее чем за <данные изъяты> дней до обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом № общих условий кредитного договора банк направил заявителю требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту № индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, направляется кредитором заёмщику путём направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщённому заёмщиком кредитору адреса заёмщика. Требование о досрочном погашении задолженности было направлено по известному банку адресу регистрации заёмщика: <адрес>. Согласно информации с официального сайта Почты России по отчету об отправлении с почтовым идентификатором № требование банка о досрочном погашении задолженности было вручено Филатовой Е.Ю. Таким образом Филатова Е.Ю. была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности, а банк предоставил нотариусу документы соответствующие критерию статьи № Основ законодательства РФ о нотариате. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> Пожидаев Е.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.     В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исходя из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 438 Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные № главы 42 указанного Кодекса, регулирующие отношения по договору займа (пункт 2 статьи 819). Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» у банка появилась возможность обращаться к нотариусу за взысканием задолженности по кредитным договорам, если данное условие было согласовано с клиентом банка. Согласно части № статьи № Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Филатовой Е.Ю. в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 788000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пункта № индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заёмщиком путём уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца (п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заёмщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платёж/последний платёж при наличии отсрочки, предусмотренный пунктом № индивидуальных условий договора (в случае предоставления отсрочки) (пункт № индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с пунктом № индивидуальных условий кредит предоставлен на погашение задолженности по иным кредитным договорам; на потребительские цели в размере остатка денежных средств, предоставленных по договору, после использования части кредита на погашение задолженности по иным кредитным договорам. Пунктом № предусмотрено, что требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору направляется кредитором заёмщику путём направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщённому заёмщиком кредитору адресу заёмщика. Согласно пункту № индивидуальных условий кредитор вправе взыскать с заёмщика по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность с заёмщика по договору, которая в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (л.д. №). В соответствии с пунктом № Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания заёмщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту № Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заёмщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> (шестьдесят) календарных дней в течение <данные изъяты> календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор вправе осуществить право на досрочное истребование задолженности в течение срока действия договора. Пунктом № Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что в случаях указанных в пункте № правил кредитор вправе направить заёмщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, способом установленным пунктом № индивидуальных условий договора, а заёмщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (л.д. №). Таким образом, стороны при заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о взыскании задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса. Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы № Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Пунктом № статьи № Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей». Согласно пункту № Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет). В соответствии со статьёй № Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: № представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; № со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В соответствии со статьёй № Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удалённо в порядке, предусмотренном статьёй № настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьёй № настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В соответствии со статьёй № Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения. Исходя из приведённых норм права для правильного разрешения требований Филатовой Е.Ю. юридически значимыми обстоятельствами являлись следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направлено заёмщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 474902,74 руб. Требование о досрочном погашении задолженности направлено Филатовой Е.Ю. по месту ее жительства и регистрации по адресу: <адрес>. В требовании Филатовой Е.Ю. разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк оставляет за собой право принять меры по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору в судебном порядке (л.д. №). Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое извещение направлено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Поскольку Филатовой Е.Ю. требование ПАО «Промсвязьбанк» о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, взыскатель обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи приложив следующие документы: копию кредитного договора (л.д. №), выписки по кредитному договору (л.д. №), по погашению кредитного договора (л.д. №), список внутренних почтовых направлений (л.д.№), правила предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (л.д. №), расчёт задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. №), требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, банком выполнены требования закона по извещению заёмщика. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, учитывая, что требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ. Доводы заявителя о не направлении банком уведомления о наличии задолженности не соответствуют установленным судом при разрешении дела обстоятельствам. Согласно представленному банком нотариусу расчёту, задолженность Филатовой Е.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 472683,46 руб. в том числе: ссудная задолженность в размере 444144,19 руб., проценты за кредит в размере 28539,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожидаевым Е.Г. на основании заявления взыскателя совершена исполнительная надпись № о взыскании с Филатовой Е.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основной суммы долга 444144,19 руб., процентов 28539,27 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи федеральный тариф в размере 2363,42 руб., сумма регионального тарифа 837,00 руб. (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожидаевым Е.Г. в адрес Филатовой Е.Ю. почтовой связью по адресу: <адрес>, направлена исполнительная надпись, что подтверждается реестром (л.д. №), то есть в пределах установленного ст. № Основ законодательства Российской Федерации о нотариате трёхдневного срока. На момент совершения исполнительной надписи между ПАО «Промсвязьбанк» и Филатовой Е.Ю. отсутствовал спор о размере задолженности. В судебном заседании иного расчёта задолженности заявителем также не представлено. Учитывая положения статьи № Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и то, что на момент совершения исполнительной надписи требования ПАО «Промсвязьбанк», как взыскателя к должнику Филатовой Е.Ю. являлось бесспорным, со дня окончательного срока исполнения обязательств по заключённому сторонами кредитному договору, определённого в требовании (претензии) до момента обращения банка к нотариусу не прошло два года, кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, возможность банка взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность путём обращения к нотариусу о совершении исполнительной надписи ни закону, ни заключённому договору не противоречит, прав заёемщика не ущемляет, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно совершена исполнительная надпись в отношении должника Филатовой Е.Ю., на основании предоставленных взыскателем документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, оснований для удовлетворения требований об отмене исполнительной надписи нотариуса у суда не имеется. Руководствуясь статьями 194-198, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: заявление Филатовой Е.Ю. об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> Пожидаева Е.Г. о взыскании с её в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475883,88 руб. -оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий                                 Н.В. Родионова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                подпись

Основная информация

УИД дела: 70RS0010-01-2025-000303-61

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Родионова Нина Вениаминовна

Категория дела: Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: нотариус Пожидаев Евгений Геннадьевич

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ПАО "Промсвязьбанк"

ИНН: 7744000912

ОГРН: 1027739019142

КПП: 772201001

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Филатова Елена Юрьевна

Движение дела

18.03.2025 14:29

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.03.2025 15:23

Передача материалов судье

24.03.2025 09:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

24.03.2025 09:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.04.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.04.2025 11:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 3

Результат: Вынесено решение по делу

15.05.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.05.2025 14:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 11:42