Дело № 12-38/2025

Стрежевской городской суд Томской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 05.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Песня М.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 12-38/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД70MS0048-01-2025-002172-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Стрежевой Томская область&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, жалобу Власова <span class="FIO5">О.С.</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района Томской области от <span class="Nomer2">№</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Власов <span class="FIO6">О.С.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Власов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Власов О.С. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения, поскольку он не был извещен о вынесении постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которое было направлено почтой и ему не вручено. Уведомлений о поступлении заказной корреспонденции не получал. О наличие неуплаченного штрафа в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей узнал лишь в мае 2025 г. после чего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью его уплатил штраф. Мировой суд при вынесении решения не учел, что основанием для начала течения срока уплаты штрафа надлежащее извещение лица о вынесенном постановлении. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власов О.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела по жалобе в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие Власова О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ), надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела по жалобе не заявил, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Власов О.С., будучи привлеченным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением заместителем начальника МАДИ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в шестидесятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, административный штраф не уплатил, чем не выполнил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Власовым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- извещением Власову О.С. о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> необходимо явиться в МАДИ для выяснения обстоятельств по делу об административном правонарушении, дачи объяснений, составления протокола об административном правонарушении;</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- извещением Власову О.С. о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> необходимо явиться в МАДИ для выяснения обстоятельств по делу об административном правонарушении, дачи объяснений, составления протокола об административном правонарушении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которого следует, что Власов О.С. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением заместителя начальника МАДИ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому Власов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 500 рублей. С отметкой о вступлении постановления в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что выводы мирового судьи о виновности Власова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все фактические обстоятельства, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Власова О.С. в совершении правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются достаточными для указанного вывода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На наличие состава административного правонарушения в действиях Власова О.С. помимо прочего, указывает протокол об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности из постановления заместителя начальника МАДИ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Власов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в этот же день направлена по месту регистрации Власова О.С. (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), однако конверт - почтовое отправление, в соответствии с информацией с официального сайта АО Почта России, с почтовым идентификатором <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> (получатель Власов О.С.) прибыло в место вручения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако не было получено адресатом и по истечении срока хранения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращено обратно отправителю. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и последним днем для уплаты административного штрафа являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в указанный срок штраф Власовым О.С. оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа им не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Власова О.С., изложенные в жалобе, о том, что копию постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он не получал, а следовательно не был извещен надлежащим образом, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Вся корреспонденция Власову О.С. направлялась по адресу его регистрации. То обстоятельство, что он ее не получал, поскольку по данному адресу не проживал, не является основание считать, что он не был надлежащим образом уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащее уведомление Власова О.С. о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, а также возможности их своевременного обжалования было предметом проверки суда. Несмотря на то, что адрес был указан с ошибкой (вместо <span class="Nomer2">№</span> микрорайона в&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был указан <span class="Nomer2">№</span> микрорайон), вся корреспонденция доставлялась по верному адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается письмом начальника ОПС <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективные причины, препятствующие получению и исполнению Власовым О.С. постановления должностного лица по уплате штрафа отсутствовали.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей не допущено.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Власова О.С. мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> рассмотрено всесторонне, полно, по данному делу правильно установлены обстоятельства правонарушения, не допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену принятого по делу постановления.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Власову О.С. в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Власова О.С., в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеется, жалоба Власова О.С. подлежит оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Стрежевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное в отношении Власова <span class="FIO7">О.С.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Власова О.С. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Н. Мисерев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 70MS0048-01-2025-002172-80
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 14.10.2025
Судья: Мисерев Владимир Николаевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Власов Олег Сергеевич

Движение дела

05.09.2025 16:11

Материалы переданы в производство судье

30.09.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Заседание отложено
07.10.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Заседание отложено
14.10.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Оставлено без изменения
14.10.2025 15:40

Вступило в законную силу

16.10.2025 15:41

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.10.2025 15:41

Дело оформлено

16.10.2025 15:42

Дело передано в архив