Дело № 2-77/2025 ~ М-71/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">/номер/</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">/номер/</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">/дата/</span> года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Киямовой Г.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цыкаловой Е.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2">/адрес/</span> <span class="FIO8">А.С.</span>, истца <span class="FIO3">А.А.</span>, представителя истца <span class="FIO14">В.В.</span>, представителя ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> – адвоката <span class="FIO15">В.Р.</span>, назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">А.А.</span> к <span class="FIO1">В.Н.</span>, <span class="FIO16">Л.Ф.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">А.А.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">В.Н.</span>, <span class="FIO2">Л.Ф.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований <span class="FIO3">А.А.</span> указала, что на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">/дата/</span> она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">/дата/</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном доме <span class="Data2">/дата/</span> были зарегистрированы ответчики: <span class="FIO1">В.Н.</span>, что необходимо было ему для устройства на работу, и <span class="FIO2">Л.Ф.</span>, что необходимо было ей для оформления пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указано, что ответчики в доме истца не проживали ни дня, их имущества в доме нет. Членами семьи истца ответчики не являются, оплату коммунальных услуг не производили и не производят, почтовую корреспонденцию по указанному адресу не получают. Соглашения с ответчиками на право пользования жилым помещением не заключались, иных оснований для пользования ими жилым домом не имеется. Попыток вселиться в жилой дом ответчики не предпринимал, о своих правах на проживание не заявляли. Отсутствие ответчиков в доме истца не является временным или вынужденным. Местонахождение ответчиков истцу не известно. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 ГК РФ несет истец, как собственник имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец проживает в жилом помещении с детьми: <span class="FIO6">Е.В.</span>, <span class="FIO7">Д.В.</span>, <span class="FIO6">Е.В.</span>, <span class="FIO9">М.Д.</span>, которые с иском согласны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики согласно справке <span class="Address2">/адрес/</span> от <span class="Data2">/дата/</span> <span class="Nomer2">/номер/</span> по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывая, что сам по себе факт регистрации не порождает у ответчиков право пользования жилым помещением, считает, что они не приобрели право пользования жилым помещением. Регистрация по вышеуказанному адресу ответчиков не позволяет истцу и её семье в полной мере осуществлять свои законные права собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета истец не может, в связи с чем вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO3">А.А.</span> и представитель истца <span class="FIO14">В.В.</span> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">А.А.</span> пояснила, что <span class="Data2">/дата/</span> ответчики попросили ее зарегистрировать их по спорному адресу, они сами обратились к ней, ответчики ни дня не проживали в жилом доме. Не возможность распоряжаться жилым домом обосновала тем, что ее гражданский супруг намерен зарегистрироваться по данному адресу, также они намерены зарегистрировать брак, начать все с чистого листа, поэтому она намерена снять ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">В.Н.</span> в судебное заседание не явился, фактическое место его проживания (нахождения) неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> – адвокат <span class="FIO15">В.Р.</span>, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, указал, что правовых оснований для признания ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> не приобретшим право пользования спорным жилым помещением не имеется, так как данный жилой дом приобретен в период брака с <span class="FIO3">А.А.</span> по договору купли-продажи и является совместным нажитым имуществом, жилой дом приобретен после реализации квартиры, принадлежащего лично <span class="FIO1">В.Н.</span> <span class="FIO1">В.Н.</span> в силу закона приобрел право пользования жилым домом наравне с истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Л.Ф.</span> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в переданном сообщении по телефону выразила согласие с данным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="Address2">/адрес/</span> <span class="FIO8">А.С.</span> в заключении указала на обоснованность иска о признании ответчика <span class="FIO2">Л.Ф.</span> не приобретшей право пользования жилым домом, в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> просила отказать, поскольку жилой дом по спорному адресу является совместным нажитым имуществом истца и ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span>, жилой дом по спорному адресу был приобретен после продажи жилого помещения, принадлежащего <span class="FIO1">В.Н.</span>, по совместному решению семьи, поэтому оснований для признания его не приобретшим право пользования жилым домом не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span>, назначенного судом, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи основания и порядок прекращения права пользования жилым помещением гражданина должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, ее охрану законом (ст.ст.8, 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и ее всемерной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, возникшие из жилищных отношений, судам необходимо учитывать, что жилищное законодательство находится в совместно ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации) и включает в себя Жилищный кодекс Российской Федерации, принятые в соответствии с ним другие федеральные законы, а также изданные в соответствии с ними указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов самоуправления (часть 2статьи 5 ЖК РФ). При этом наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет Жилищный кодекс Российской Федерации. В случае выявления судом несоответствия норм иных актов жилищного законодательства положениям Жилищного кодекса Российской Федерации должны применяться нормы этого Кодекса (часть 8 статьи 5 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.8 указанного Постановления при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1,3 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип недопустимости произвольного лишения предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с <span class="Data2">/дата/</span> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>, является истец <span class="FIO3">А.А.</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">/дата/</span> и от <span class="Data2">/дата/</span>. Земельный участок по данному адресу также принадлежит на праве собственности <span class="FIO3">А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Address2">/адрес/</span> от <span class="Data2">/дата/</span> <span class="Nomer2">/номер/</span> на регистрационном учете по спорному адресу состоят: <span class="FIO3">А.А.</span> (записана первым), <span class="FIO1">В.Н.</span> – брак расторгнут (с <span class="Data2">/дата/</span>), <span class="FIO6">Е.В.</span> – дочь, <span class="FIO7">Д.В.</span> – дочь, <span class="FIO6">Е.В.</span> – сын, <span class="FIO2">Л.Ф.</span> – не родственник (с <span class="Data2">/дата/</span>), <span class="FIO9">М.Д.</span> – дочь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца установлено, что ответчик <span class="FIO1">В.Н.</span> приходится отцом ее несовершеннолетних детей <span class="FIO6">Е.В.</span>, <span class="FIO7">Д.В.</span>, <span class="FIO6">Е.В.</span>, а ответчик <span class="FIO2">Л.Ф.</span> является их бабушкой по отцовской линии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что жилой дом по спорному адресу приобретен по договору купли-продажи от <span class="Data2">/дата/</span>, заключенного между <span class="FIO10">Г.А.</span> – Продавец и <span class="FIO3">А.А.</span> – Покупатель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO3">А.А.</span> подтвердила, что состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO1">В.Н.</span> с <span class="Data2">/дата/</span>, который расторгнут <span class="Data2">/дата/</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о расторжении брака <span class="Nomer2">/номер/</span> от <span class="Data2">/дата/</span>, брак между <span class="FIO3">А.А.</span> и <span class="FIO1">В.Н.</span> прекращен <span class="Data2">/дата/</span> на основании решения мирового судьи от <span class="Data2">/дата/</span>. Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span> земельный участок, на котором расположен жилой дом, был приобретен в период брака истца <span class="FIO3">А.А.</span> и <span class="FIO1">В.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другое). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 ст.38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, использование спорного имущества и т.п.). Поэтому в данном случае суд находит несостоятельными доводы представителя истца об истечении срока исковой давности в отношении режима совместной собственности истца и ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> на спорное жилое помещение. Доказательства, подтверждающие о том, что ответчику <span class="FIO1">В.Н.</span> было известно о нарушении своего права на общее имущество ранее, суду не представлено. Более того, <span class="FIO1">В.Н.</span> <span class="Data2">/дата/</span> заключил первый контракт сроком на <span class="others1">---</span> месяцев с МО РФ и с <span class="Data2">/дата/</span> Военным следственным управлением по Центральному военному округу проводятся розыскные мероприятия по установлению местонахождения военнослужащего, самовольно оставившего часть <span class="FIO1">В.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании из пояснений свидетеля <span class="FIO12">Свидетель №2</span> установлено, что ее дочь - <span class="FIO3">А.А.</span> и ответчик <span class="FIO1">В.Н.</span> состояли в зарегистрированном браке, в период брака семья проживала сначала вместе с ними, затем они переехали по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>. Данное жилое помещение принадлежало <span class="FIO1">В.Н.</span>, которое ему перешло по наследству. На семейном совете было принято решение продать квартиру на <span class="Address2">/адрес/</span>, и на средства от продажи этой квартиры был приобретен жилой <span class="Address2">/адрес/</span> <span class="FIO12">Свидетель №2</span> также пояснила, что <span class="FIO1">В.Н.</span> несколько дней проживал по спорному адресу, о вселении в спорный жилой дом ответчика <span class="FIO2">Л.Ф.</span>, свидетель не подтвердила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO13">Свидетель №3</span> также пояснила, что жилое помещение по <span class="Address2">/адрес/</span>, досталось <span class="FIO4">В.</span> от папы. Данную квартиру они (<span class="FIO3">А.А.</span> и <span class="FIO1">В.Н.</span>) продали и приобрели жилой <span class="Address2">/адрес/</span> о вселении в жилой дом ответчика <span class="FIO2">Л.Ф.</span> свидетель не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании объективно и достоверно установлено, что жилой дом по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>, является совместно нажитым имуществом бывших супругов <span class="FIO3">А.А.</span> и <span class="FIO1">В.Н.</span> Раздел совместно нажитого имущества между <span class="FIO3">А.А.</span> и <span class="FIO1">В.Н.</span> не производился. Доказательства изменения режима совместной собственности супругов, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истец суду не представил. В этой связи отсутствуют какие-либо правовые основания для признания ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> не приобретшим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что она несет расходы по оплате коммунальных услуг само по себе не может служить правовым основанием для признания ответчика <span class="FIO1">В.Н.</span> не приобретшим право пользования спорным жилым домом, истец не лишен возможности взыскания с ответчика таких расходов, если они рассчитываются исходя из числа лиц, зарегистрированных по спорному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и п.т., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, изложенных в п.11 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду в другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчик <span class="FIO2">Л.Ф.</span> была зарегистрирована по спорному адресу <span class="Data2">/дата/</span>. При этом, факт вселения <span class="FIO2">Л.Ф.</span> в спорное жилое помещение в судебном заседании не нашел своего подтверждения, ответчик же таких требований перед истцом не заявляла, и обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик <span class="FIO2">Л.Ф.</span> суду не представила. Соглашение по поводу пользования квартирой с <span class="FIO2">Л.Ф.</span> отсутствует. <span class="FIO2">Л.Ф.</span> возражений по иску не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик <span class="FIO2">Л.Ф.</span> не приобрела право пользования спорным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <span class="FIO2">Л.Ф.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №13 от 17 июля 1995 года, по смыслу которых признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как данным решением суда установлено, что <span class="FIO2">Л.Ф.</span> не приобрела право пользования жилым домом и не вселялась в него, она подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении данного решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO3">А.А.</span> к <span class="FIO1">В.Н.</span>, <span class="FIO2">Л.Ф.</span> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">Л.Ф.</span>, <span class="Data2">/дата/</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">/номер/</span> выдан <span class="Data2">/дата/</span> <span class="Address2">/адрес/</span>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">/адрес/</span>, <span class="FIO2">Л.Ф.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">/дата/</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Г.М.Киямова</p></span>