Дело № 5-6/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 5-6/2025 УИД 70RS0017-01-2025-000027-33 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 03 февраля 2025года Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Проскурина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проскурина Н.М., <данные изъяты> установил: Проскурин Н.М. 01.05.2024 года примерно в 17 часов 00 минут в крытом дворе дома по адресу <адрес>, в ходе конфликта, совершил в отношении П.К.Н. иные насильственные действия, а именно повалив его на землю, стал таскать по веранде, при этом П.К.Н. ударялся головой о разные предметы, после чего кулаками своих обеих рук прижал последнего к земле в области груди. В результате П.К.Н. получил телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью - последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Проскурин Н.М. признал вину в совершении указанного правонарушения в полном объёме. Пояснил, что при указанных обстоятельствах действительно, совершил в отношении П.К.Н. насильственные действия, а именно повалив на землю стал таскать по его веранде, при этом П.К.Н. ударялся головой о разные предметы, после чего кулаками своих обеих рук прижал последнего к земле в области груди. Раскаялся в содеянном. Потерпевший П.К.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшего не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав Проскурина Н.М. изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения Проскуриным Н.М. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: В сообщении КУСП № в ОМВД России по <адрес> отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 от Г.А.А. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурин дерется, пытается войти к ней домой <адрес> (л.д. 5); В сообщении КУСП № в ОМВД России по <адрес> отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 от Анонима поступило сообщение о том, что знакомый ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в ходе драки. Интересуется где можно зафиксировать повреждения (л.д. 7); В рапортах УУП и помощника дежурного ОМВД России по <адрес> Б.А.В. указано, что проводится работа по материалам проверки КУСП №,571 (л.д.8-10). Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, административное расследование продлевалось в установленном законом порядке (л.д. 3). Протоколом об административном правонарушении серии 700112024№ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт административного правонарушения, совершенного Проскуриным Н.М.. В протоколе Проскурин Н.М.указал, что согласен с правонарушением.(л.д.2). В заявлении в ОМВД России по <адрес> П.К.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в крытом дворе <адрес>, Проскурин Н.М.. Просит привлечь его к ответственности (л.д.11). В объяснениях, данных при проведении административного расследования, Проскурин Н.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он пришел в гости к своему сыну П.К.Н. проживающий по адресу: <адрес>, для того что бы забрать вещи, зайдя на веранду стал стучать в дверь, через некоторое время ко мне на веранду вышел П.К.Н. с которым у него сразу же произошел словесный конфликт. В ходе данного словесного конфликта он повалил П.К.Н. на землю и встав на колени, своими кулаками обеих рук придавил П.К.Н. в области грудой клетки, для того чтобы он не вырвался и не сопротивлялся и у него с П.К.Н. продолжился словесный конфликт на повышенных тонах. Через некоторое время он ослабил кулаки и П.К.Н. выбрался и сразу же забежал домой и закрылся (л.д.9). В объяснениях при проведении административного расследования П.К.Н. показал, что в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> к П.К.Н. пришел его отец Проскурин Н.М. стал стучать в дверь, через некоторое время он на веранду у него сразу же произошел словесный конфликт. В ходе данного словесного конфликта П.К.Н. повалил его на землю схватил его за плечи и начал таскать по земле, он бился головой и локтем о разные предметы. Потом отец сел на его сверху на живот и пытался схватить его за шею, он выбрался и ушел домой и закрылся (л.д. 14). В объяснениях при проведении административного расследования Г.А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут к нему в дом по адресу: <адрес> пришел отец П.К.Н. Проскурин Н.М. и П.К.Н. вышел во двор дома. Она услышала крики и голос П.К.Н., который просил вызвать полицию. Выйдя во двор дома, она увидела, что П.К.Н. лежал на спине на земле а на нем сидел Проскурин Н.М. Потом видела как П.К.Н. с отцом ругались. После П.К.Н. зашел в дом, и они закрыли дверь, вызвали полицию (л.д. 12). В объяснениях при проведении административного расследования М.О.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Алеся и сообщила, что между Проскуриным Н.М. и П.К.Н. П.К.Н. произошел словесный конфликт, и спросили где можно снять побои (л.д. 15). Согласно заключения эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у П.К.Н. обнаружено : Группа ссадины по задней поверхности левого локтевого сустава», не повлекли вреда здоровью человека (л.д.26-27). Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшего П.К.Н., свидетелей, а также объяснения Проскурина Н.М. согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности Проскурина Н.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении Проскурина Н.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности Проскурина Н.М., который характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, Согласно сведениями ИЦ УВД <адрес>, Проскурин Н.М. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено. Проскурин Н.М. не подвергался административному задержанию по указанному делу об административном правонарушении. С учетом характера совершенного правонарушения, данных личности, суд полагает необходимым назначить Проскурину Н.М. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения Проскуриным Н.М. новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил: признать Проскурина Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470240110001910. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН 7018016237; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф. Разъяснить Проскурину Н.М.., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: Томская область, Кривошеинский район, с. Кривошеино, пер. Кооперативный, 12. Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копии постановления направить Проскурину Н.М., потерпевшему П.К.Н., в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. Судья: Ф.З. Петрушенко </div>

Основная информация

УИД дела: 70RS0017-01-2025-000027-33

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 03.02.2025

Судья: Петрушенко Флюра Зиннуровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Проскурин Николай Михайлович

Движение дела

03.02.2025 11:36

Передача дела судье

03.02.2025 11:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

03.02.2025 11:45

Рассмотрение дела по существу

Место: Зал № 1

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

03.02.2025 14:05

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

07.02.2025 14:50

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

13.02.2025 15:24

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

24.02.2025 10:04

Вступление постановления (определения) в законную силу

24.02.2025 10:05

Обращено к исполнению

18.03.2025 16:07