<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2/104/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 70RS0005-01-2024-004363-61</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года с. Кривошеино</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к <span class="FIO2">Х.И.А.</span> и <span class="FIO1">С.(А)К.А.</span> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Кривошеинского районный суда Томской области находится гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к <span class="FIO2">Х.И.А.</span> и <span class="FIO3">А.К.А.</span> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Дело по указанному иску передано в Кривошеинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> по подсудности на основании определения Томского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на том основании, что ответчик <span class="FIO2">Х.И.А.</span> по указанному истцом адресу в г Томске не получает судебных извещений, при этом установлено место его регистрации в <span class="Address2"><адрес></span>. В отношении ответчика <span class="FIO7">А.К.А.</span> указано о регистрации данного ответчика по адресу в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом при назначении дела к судебному разбирательству, назначенному с 09-00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчики <span class="FIO2">Х.И.А.</span> и <span class="FIO9">С.</span> (<span class="FIO3">А.К.А.</span>_ К.А. были своевременно извещены надлежащим образом посредством телефонограмм.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свиридова К.А. представила свидетельство о регистрации брака <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брака между <span class="FIO3">А.К.А.</span> и <span class="FIO8">С.Т.П.о</span> После регистрации брака <span class="FIO3">А.К.А.</span> была присвоена фамилия «Свиридова». Также представила паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выданный Свиридовой К.А. <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика Свиридовой К.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило ходатайство об обеспечении её участия в судебном заседании посредством ВСК через Томский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>. В связи с несвоевременным направлением указанного ходатайства суд не имел возможности организовать обеспечение участия ответчика в судебном заседании посредством ВКС.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от Свиридовой К.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> – в суд по месту ее жительства по адресу<span class="Address2"><адрес></span>. В обоснование сведений о месте жительства к ходатайству ответчика приложен договор аренды жилого помещения, заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При этом суд принимает во внимание, что <span class="FIO1">С.(А)К.А.</span> привлечена у участию деле определением Томского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ответчик <span class="FIO2">Х.И.А.</span> сообщил суду, что он в <span class="Address2"><адрес></span> не проживает. В телефонограмме суду сообщил адрес места своего проживания в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковые требования, получив сообщения ответчиков о месте их жительства на момент обращения истца с указанным иском и на момент рассмотрения дела судом, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 3)при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпеинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, местом жительства признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, что предполагает присутствие гражданина в определенном месте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", посредствам регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено фактическое место жительства ответчиков, которые отвечают на телефонные свозки. Установлено, что оба ответчика на момент подачи иска и в настоящее время в <span class="Address2"><адрес></span> не проживали. В том числе не проживал на территории <span class="Address2"><адрес></span> и ответчик <span class="FIO2">Х.И.А.</span>, который при составлении протокола указывал место своего проживания в <span class="Address2"><адрес></span>, а не по месту своей регистрации в <span class="Address2"><адрес></span>, где он не проживал и не проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о передаче дела по подсудности по заявлению ответчика Свиридовой К.А. суд допускает споров о подсудности. Между тем, принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что продолжение рассмотрения данного дела Кривошеинским районным судом повлечёт нарушение права граждан на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения статьи 33 ГПК РФ, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> - в суд по месту жительства ответчика Свиридовой К.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом не разрешается заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле нового лица – ООО «АвагардПлюс» в связи с передачей дела по подсудности в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.п.1, 3 ч.3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать материалы гражданского дела по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к <span class="FIO2">Х.И.А.</span> и <span class="FIO1">С.(А)К.А.</span> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копии определения направить сторонам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ф.З. Петрушенко</p> </div></span>