Дело № 13-56/2025

Богородицкий межрайонный суд Тульской области

Производство по материалам

Поступило: 27.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Богородицк Тульской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Потаповой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу № 2-696/2014 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Р.В., Ковалеву О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Богородицкого районного суда Тульской области (гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Р.В., Ковалеву О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai SONATA, 2011 года выпуска, (<span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, находящийся у Ковалева Олега Викторовича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 929900 руб. 00 коп. Взысканы с Карташовой Риммы Владимировны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, в котором указывает, что решением (судебным приказом) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту - Банк) к Карташовой Римме Владимировне (далее по тексту - Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена взыскателя с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: 2723115222 (далее по тексту - Заявитель).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента вынесения решения до настоящего времени Должником произведено гашений на сумму 647 025,16 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судебный акт исполнен спустя значительное время сумма задолженности должна быть проиндексирована, путем применения индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации с момента вступления в законную силу решения суда до момента его фактического исполнения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования по индексации заявлены по платежам, которые были осуществлены в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму 94 545,45 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применяя индексы потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, сумма индексации составляет 65 371,52 рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, просит суд произвести индексацию присужденной судом денежной суммы в размере 65 371,52 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Богородицкого районного суда Тульской области (гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Р.В., Ковалеву О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai SONATA, 2011 года выпуска, (<span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, находящийся у Ковалева Олега Викторовича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 929900 руб. 00 коп. Взысканы с Карташовой Риммы Владимировны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного решения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Богородицким районным судом выданы:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исполнительный лист ВС <span class="Nomer2">№</span> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai SONATA, 2011 года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, находящийся у Ковалева Олега Викторовича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 929900 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исполнительный лист ВС <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Карташовой Риммы Владимировны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., который был предъявлен взыскателем к исполнению (исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП), согласно постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнение окончено фактическим исполнением – квитанция СПИ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Богородицкого районного суда произведена замена взыскателя закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Римме Владимировне, Ковалеву Олегу Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Р.В., Ковалеву О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку указанным решением суда была взыскана с должника только сумма государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., которая была им оплачена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Иных сумм решением суда по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> присуждено не было.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, суд находит заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 203.1, 208 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Карташовой Р.В., Ковалеву О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 71RS0004-01-2014-000798-51
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 13.03.2025
Судья: Потапова Л.А.

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: НАО ПОКО "Первое клиентское бюро"

Движение дела

27.02.2025 15:44

Материалы переданы в производство судье

28.02.2025 14:25

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
13.03.2025 09:00

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Отказано
13.03.2025 12:30

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства