Дело № 4/1-6/2025
Веневский районный суд Тульской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">№ 4/1-6/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 марта 2025 года г. Венев Тульской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Веневский районный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Затуливетер И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> старшего помощника прокурора Веневского района Тульской области Сальниковой И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осуждённого Мармуровского В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> представителя ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Ковш В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Веневского районного суда Тульской области ходатайство осужденного <span class="FIO1">Мурсуровского В.С.</span>, 4 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осужденный Мармуровский В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 03.10.2024, по которому Мармуровскому В.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Верхнеуслонского районного суда р. Татарстан от 05.06.2017. В обоснование ходатайства ссылается на то, что с начала отбытия наказания по настоящее время нарушений трудовой дисциплины не имеет, взысканий за нарушения правил внутреннего порядка в исправительном центре не имеет, задолженностей нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании осуждённый Мармуровский В.С. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Ковш В.М. поддержала заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения Мармуровского В.С. от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Сальникова И.И. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Мармуровского В.С., суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за совершение преступления применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ установлено, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая решение по ходатайству, суд должен исходить из представленных данных о личности осужденного в течение всего периода отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленного материала следует, что Мармуровский В.С. осужден 05.06.2017 Верхнеуслонским районным судом р. Татарстан по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мармуровский В.С., находясь в СИЗО № 2 УФСИН России по Республике Татарстан, установленный режим содержания под стражей нарушал, имел 1 взыскание, которое погашено в установленном законном порядке; поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Р. Мордовия, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 3 взыскания, которые погашены в установленном законном порядке, имеет 9 поощрений; 03.02.2020 переведен в облегченные условия отбывания наказания; закончил обучение и получил специальность «парикмахер», к учебе относился удовлетворительно, пропуска занятий не допускал, получил диплом о среднем образовании. 06.10.2021 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, был трудоустроен и к труду относился добросовестно; привлекался к работам согласно ст. 106 УИК РФ, относился добросовестно; в общении с представителями администрации был вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполнял; имел нарушение установленного порядка отбывания наказания - 1 взыскание, которое снято в установленном законном порядке, имеет 6 поощрений; занимался самообразованием; на профилактическом учете не состоял; посещал и принимал участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, к которым относился добросовестно; присутствовал на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявлял активность и интерес к освещаемым вопросам; участие в кружковой работе не принимал; в общении с осужденными был тактичен, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создавал; отношения с родственниками поддерживал в установленном законом порядке; исполнительных листов по приговору суда не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 03.10.2024, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работами по приговору Верхнеуслонского районного суда р. Татарстан на 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мармуровский В.С. прибыл в ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области 23.10.2024, неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 3 месяца 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области следует, что Мармуровский В.С. за время пребывания зарекомендовал себя следующим образом. Законные требования сотрудников учреждения выполняет. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. К администрации учреждения и иным лицам, посещающим учреждение, а также к осужденным, содержащимся в учреждении, относится вежливо, корректно. К мероприятиям режимно – профилактического и воспитательного характера относится положительно, посещает все воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает участие в общественной жизни исправительного центра. По характеру спокойный, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. Обязанности дежурного по комнате выполняет, к уборке относится добросовестно, правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Участвует без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территорий ИУФИЦ. С 28.10.2024 трудоустроен в ООО Завод «Янтарная Прядь» в должности столяра станочника. Трудовую дисциплину не нарушает, добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей. За время пребывания в ИУФИЦ к мерам дисциплинарного взыскания не привлекался. За активное участие в жизни исправительного центра и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В период отбывания наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался. Учитывая данные о личности осужденного, в совокупности с поведением осужденного в период отбывания наказания в ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, можно сделать вывод о наличии стойкой положительной динамики в поведении осужденного, администрация ИУФИЦ полагает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Мармуровского В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристики <span class="others2"><данные изъяты></span>, Мармуровский В.С. за время работы в данной организации в должности столяра-станочника цеха производства столярных изделий проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник. Характеризуется как отзывчивый, честный, коммуникабельный и добрый человек. Основными профессиональными качествами являются высокая работоспособность и трудолюбие. Добросовестно относится к исполнению своих профессиональных обязанностей, выполняет все требования руководства. В коллективе со всеми поддерживает дружеские отношения и пользуется уважением. В нарушениях трудовой дисциплины не замечен, выговоров и взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из гарантийного письма <span class="others3"><данные изъяты></span> от 12.02.2025, Мармуровскому В.С. гарантируется обеспечение рабочим местом по специальности «<span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и выслушав объяснения сторон, имеющиеся сведения о положительном поведении осужденного и его положительном отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, наличие 16 поощрений; имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке, последнее из которых снято 30.05.2023, то есть более 1 года 9 месяцев назад; отношение осужденного к совершенному деянию, признавшего вину полностью и в содеянном раскаявшегося, суд приходит к выводу, что в настоящее время осужденный Мармуровский М.А. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного Мармуровского М.А., возложив на него на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ обязанности, контроль за исполнением которых должен осуществляться специализированным государственным органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного <span class="FIO1">Мурсуровского В.С.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Освободить Мармуровского В.С. от отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 03.10.2024, по которому Мармуровскому В.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Верхнеуслонского районного суда р. Татарстан от 05.06.2017, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на осужденного Мармуровского В.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочного освобожденного, для регистрации и отчета о своем поведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за поведением условно-досрочного освобожденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицу, в отношении которого принято решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, на который возложен контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам наказание будет назначено в случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий подпись Н.Ю. Тимашов</p></span>