Дело № 4/17-45/2025
Веневский районный суд Тульской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-45/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 21 июля 2025 года г. Венев</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Веневский районный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Затуливетер И.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> старшего помощника прокурора Веневского района Тульской области Сальниковой И.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> осужденного Андронова А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного <span class="FIO7">Андронова А.Е.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> о снятии судимости по приговору Веневского районного суда Тульской области от 16 марта 2017 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> приговором Веневского районного суда Тульской области от 16 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 апреля 2017 года) Андронов А.Е. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 290, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы и штрафом в размере 45 000 рублей, которое на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 ноября 2018 года, Андронов А.Е. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Веневского районного суда Тульской области от 16 марта 2017 года, условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 8 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Андронов А.Е. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, в котором ссылается на то, что назначенное по приговору суда наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей им исполнено в полном объеме. После отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании осужденный Андронов А.Е. поддержал ходатайство о снятии судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Старший помощник прокурора Сальникова И.И. не возражала против удовлетворения ходатайства Андронова А.Е. о снятии судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из положения ч. 4 ст. 86 УК РФ следует, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, по смыслу закона основанием снятия судимости является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленных материалов следует, что в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство в отношении Андронова А.Е. о взыскании уголовного штрафа в размере 45 000 рублей, назначенного приговором Веневского районного суда Тульской области от 16.03.2017. Штраф оплачен в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно характеристике УУП ОМВД России по Веневскому району от 02.06.2025 Андронов А.Е. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ни с кем не конфликтует, ведет размеренный образ жизни, трудоустроен, жалоб и заявлений в ОМВД России по Веневскому району на него не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно характеристике по месту работы, Андронов А.Е. 10.04.2025 принят на работу в ИП Панин А.А. менеджером по рекламе. С момента поступления на работу проявил себя с положительной стороны. В свой работе постоянно добивается высоких результатов, в работе показывает высокую интенсивность, способность работать. Исполнителен, пунктуален, степень личной организованности высока. В моральной плане безупречный человек, скромный в быту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После отбытия наказания к уголовной ответственности не привлекался. Задолженность по штрафам за административные правонарушения не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд находит, что Андронов А.Е. своим поведением доказал свое исправление, поэтому имеются все основания для снятия с него судимости по приговору Веневского районного суда Тульской области от 16.03.2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ходатайство осужденного <span class="FIO8">Андронова А.Е.</span> о снятии судимости удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Снять судимость в отношении <span class="FIO9">Андронова А.Е.</span>, осужденного по приговору Веневского районного суда Тульской области от 16.03.2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Н.Ю. Тимашов</p></span>