Дело № 5-58/2025
Донской городской суд Тульской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27 июня 2025 года г. Донской</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н., г. Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лушкина Г.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в расположении Донского городского суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лушкина (Никитюка) Геннадия Юрьевича, <span class="others1"><данные изъяты></span>, не привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лушкин Г.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.06.2025г. в 22 часа 30 минут возле д. <span class="Address2"><адрес></span>, на дороге общего пользования, что является общественным местом, был выявлен Лушкин Г.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в неопрятном внешнем виде, неустойчивой походке, невнятной речи и характерном запахе алкоголя из рта, тем самым в его действиях усматривалось правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 26.06.2025г. в 23 часа 05 минут Лушкин Г.Ю. доставлен сотрудниками полиции в помещение приемного отделения ГУЗ «ДГБ №1», расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где ему ОУ ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Донскому старшим лейтенантом полиции <span class="FIO3">ФИО1</span>, было предложено проследовать в ГУЗ «Новомосковский наркологический диспансер», для проведения медицинского освидетельствования, для установления состояния алкогольного опьянения. Однако на законное требование сотрудника полиции ОУ ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Донскому старшего лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО1</span>, о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Лушкин Г.Ю. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела Лушкину Г.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств им не заявлено, в помощи защитника, не нуждается, в услугах переводчика не нуждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Лушкин Г.Ю. с протоколом согласился, вину полностью признал, выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Лушкина Г.Ю., изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Лушкина Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2025 года № <span class="others2"><данные изъяты></span>, рапортом сотрудника полиции <span class="FIO3">ФИО1</span> о том, что 26.06.2025г. в 22 часа 30 минут возле д. <span class="Address2"><адрес></span>, на дороге общего пользования, что является общественным местом, был выявлен Лушкин Г.Ю. с признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в помещение приемного отделения ГУЗ «ДГБ №1», где на его законное требование, о проследовании в ГУЗ «Новомосковский наркологический диспансер», для проведения медицинского освидетельствования, для установления состояния алкогольного опьянения Лушкин Г.Ю. ответил категорическим отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Лушкин Г.Ю. 26 июня 2025 года в 23 часа 05 минут в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении № 139 от 26.06.2025, согласно которому 26.06.2025 в 23 часа 35 минут сотрудником полиции <span class="FIO3">ФИО1</span> в ОМВД России по г. Донскому Тульской области доставлен Лушкин Г.Ю., протоколом об административном задержании № 139, согласно которому ОМВД России по г. Донскому в 23 часа 45 минут 26 июня 2025 года задержан Лушкин Г.Ю., объяснением Лушкина Г.Ю., по факту административного правонарушения, который вину признал и в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным в рапорте, объяснении Лушкина Г.Ю. подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выполнение должностным лицом полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела и не могут служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование сотрудника полиции являлось законным, поскольку имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу установленных по делу обстоятельств с учетом приведенных выше норм предъявленное Лушкину Г.Ю. сотрудником полиции требование являлось законным. Не выполнив его, он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лушкина Г.Ю. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоустройство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. При этом суд не находит оснований для назначения Лушкину Геннадию Юрьевичу более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лушкина (Никитюка) Геннадия Юрьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданина <span class="others3"><данные изъяты></span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок назначенного административного наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 15 часов 45 минут 27 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Лушкина (Никитюка) Геннадия Юрьевича с 23 часов 45 минут 26 июня 2025 года до 15 часов 45 минут 27 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Цыгульская</p></span>