Дело № 2-799/2025 ~ М-729/2025

Суть дела

<title></title> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 г.                            город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тишковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С., с участием истца - заместителя прокурора города Донского Тульской области Скоропуповой Е.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2025 по иску прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Савиной Марины Ивановны к ООО УК «РемЭкс» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни и здоровью, установил: зам. прокурора города Донского Тульской области, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Савиной Марины Ивановны обратился в суд с иском ООО УК «РемЭкс» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни и здоровью в пользу несовершеннолетней ФИО1 в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Савиной М.В. по факту падения несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на придомовой территории вследствие ненадлежащего содержания придомовой территории в зимний период времени. Проверкой установлено, что 06.12.2024 в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» обратилась несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес>, с диагнозом <данные изъяты>, вследствие падения на поверхности одного уровня в результате поскальзывания на улице. По данному факту в ОМВД России по г. Донскому в КУСП зарегистрирован материал проверки под №<данные изъяты> от 19.12.2024. В ходе проведенной проверки по факту обращения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУЗ «НГКБ №1», по материалу проверки КУСП №<данные изъяты> от 19.12.2024 установлено, что 06.12.2024 во дворе дома № <данные изъяты> по <адрес>, несовершеннолетняя поскользнулась у входной группы из-за наледи. Из объяснений Савиной М.И. – законного представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученных в прокуратуре города Донского следует, что 06.12.2024 во дворе дома № <данные изъяты> по <адрес>, примерно в 07 часов 30 минут, когда ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, направлялась в школу, на придомовой территории при выходе из подъезда, вследствие необработанной от наледи территории упала. Савина М.И. с несовершеннолетней ФИО1 обратились в детское отделение ГУЗ «НГКБ №1», где последней установлено диагноз <данные изъяты>, дочь была госпитализирована с 06.12.2024 по 10.12.2024. В настоящее время состоит на учете у врача <данные изъяты> в связи с плохим самочувствием. Установлено, что многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «РемЭкс». ООО УК «РемЭкс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования г. Донской на основании лицензии № <данные изъяты> от 06.04.2015. Получение несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы произошло в результате наличия гололеда (наледи) в месте падения, на территории, находящейся под управлением ООО УК «РемЭкс». В результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома в зимний период, а именно несвоевременного очищения от снега и наледи, обработки песко-соляной смесью придомовой территории, несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получены травмы. Таким образом, ООО УК «РемЭкс» не исполнило возложенных на него обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, что в свою очередь привело к причинению вреда здоровью несовершеннолетней. Савина М.И. представитель несовершеннолетней ФИО1 обратилась в прокуратуру города Донского с заявлением по вопросу взыскания морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку его дочери причинен вред здоровью в результате падения на необработанной от наледи придомовой территории, вследствие чего он перенесла физическую боль и нравственные страдания. Истец – зам. прокурора города Донской Тульской области Скоропупова Е.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Несовершеннолетняя ФИО1 и ее законные представители Савина М.И. и Савин И.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, деле от них имеются заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «РемЭкс» - директор ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно ст.ст. 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Часть вторая ст. 15 Конституции Российской Федерации устанавливает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 192 Жилищного кодекса РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия). Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом. Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами утверждено постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». В силу п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования: - соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; - исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Пунктом 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу п. 2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 после обильных снегопадов должны проводиться внеочередные (неплановые) осмотры. Согласно п. 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 периодичность выполнения зимних уборочных работ по очистке тротуаров во время снегопада (сдвижка и подметание снега) при температуре воздуха ниже -2 град. С для тротуаров 1 класса - через 3 часа. Накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы. В силу п. 3.6.16 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 убираемый снег должен сдвигаться с тротуаров на проезжую часть в прилотковую полосу, а во дворах - к местам складирования. В соответствии с п. 3.6.17 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 сдвинутый с внутриквартальных проездов снег следует укладывать в кучи и валы, расположенные параллельно бортовому камню или складировать вдоль проезда при помощи, как правило, роторных снегоочистителей. Согласно п. 3.6.19 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 работы по укладке снега в валы и кучи должны быть закончены на тротуарах I и II классов не позднее 6 ч с момента окончания снегопада, а на остальных территориях - не позднее 12 ч. В силу п. 3.6.21 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями-рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом. В соответствии с п. 3.6.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 снег при ручной уборке тротуаров и внутриквартальных (асфальтовых и брусчатых) проездов должен убираться полностью под скребок. При отсутствии усовершенствованных покрытий снег следует убирать под движок, оставляя слой снега для последующего его уплотнения. Согласно п. 3.6.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должна производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей. В силу п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. В соответствии с п. 4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 козырьки над входами и ступени крылец следует очищать при снегопадах не допуская сползания снега. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны. На основании ст. 9 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» органы местного самоуправления, медицинские организации и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья. Органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пп.1,2 ч.1, ст. 2 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. В соответствии с ч.1,2,3 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи. Медицинские организации, общественные объединения и иные организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья. Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления мероприятий по сохранению жизни и здоровья граждан в процессе их обучения и трудовой деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Согласно п. 12 названного постановления, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Согласно п. 12 названного постановления, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Савиной М.В. по факту падения ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на придомовой территории вследствие ненадлежащего содержания придомовой территории в зимний период времени. Проверкой установлено, что 06.12.2024 в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» обратилась несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес>, с диагнозом <данные изъяты>, вследствие падения на поверхности одного уровня в результате поскальзывания на улице. По данному факту в ОМВД России по г.Донскому в КУСП зарегистрирован материал проверки под №<данные изъяты> от 19.12.2024. В ходе проведенной проверки по факту обращения несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУЗ «НГКБ №1», по материалу проверки КУСП №<данные изъяты> от 19.12.2024 установлено, что 06.12.2024 во дворе дома № <данные изъяты> по <адрес>, несовершеннолетняя поскользнулась у входной группы из-за наледи. Как следует из объяснений Савиной М.И. – законного представителя несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученных в прокуратуре города Донского и данных в судебном заседании, 06.12.2024 во дворе дома № <данные изъяты> по <адрес>, примерно в 07 часов 30 минут, несовершеннолетняя дочь ФИО1 по дороге в школу, на придомовой территории, вследствие не необработанной от наледи территории упала. Савина М.И. с несовершеннолетней ФИО1 обратились в ГУЗ «ДГБ №1», а затем в детское отделение ГУЗ «НГКБ №1», где последней установлено диагноз <данные изъяты>, и она была госпитализирована с 06.12.2024 по 10.12.2024 в филиал ГУЗ НГКБ, а затем обращалась к врачу неврологу, а также проходила стационарное лечение с 27.01.2025 по 03.02.2025 в ГУЗ НГКБ. Данные обстоятельства никем не опровергнуты и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: выписными эпикризами, медицинской картой пациента, выпиской из медицинской карты, материалами КУСП №<данные изъяты> от 16.12.2024, архивом погоды в г. Донской Тульской области Многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «РемЭкс», что подтверждается протоколом №1 общего собрания собственников многоквартирного дома от 27.06.2014. ООО УК «РемЭкс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования г. Донской на основании лицензии № <данные изъяты> от 06.04.2015. Согласно подпункта «е» пункта 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства входит в состав общего имущества многоквартирного дома. Пунктом 10 раздела 2 указанных Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдения характеристик надежности и безопасности дома, безопасности для жизни и здоровья граждан. Указанными правилами установлено, что надлежащее содержание общего имущества обеспечивается путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы, в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирном домом, отвечают перед сособственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащие содержание общего имущества. Таким образом, получение несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ травмы произошло в результате наличия гололеда (наледи) в месте падения, на территории, находящейся под управлением ООО УК «РемЭкс». Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что вред причинен не по вине ответчика, с учетом того, что бремя доказывания данного обстоятельства законом возложено на него, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1 произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома в зимний период, а именно несвоевременного очищения от снега и наледи, обработки песко-соляной смесью придомовой территории, Учитывая, что потерпевшая в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ей морального вреда предполагается, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда обоснованно и подлежит удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции с учетом требований статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых ФИО1 получена травма, ее характер и тяжесть, наступившие для несовершеннолетней последствия в виде лечения, возраст несовершеннолетней, степень вины ответчика, который не обеспечил надлежащее содержание общего имущества и придомовой территории, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, в связи с чем, приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Савиной Марины Ивановны к ООО УК «РемЭкс» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни и здоровью подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Савиной Марины Ивановны к ООО УК «РемЭкс» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни и здоровью удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «РемЭкс» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в лице законного представителя Савиной Марины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025. Председательствующий                         М.А. Тишкова

Основная информация

УИД дела: 71RS0007-01-2025-001439-85

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.08.2025

Судья: Тишкова Маргарита Алексеевна

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ООО УК " РемЭкс"

ИНН: 7114021487

ОГРН: 1077153001760

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокурор г. Донского Тульской области

ИНН: 7107030843

ОГРН: 1027100507213

КПП: 710701001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Савин Илья Юрьевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Савина Марина Ивановна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

09.07.2025 14:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.07.2025 14:54

Передача материалов судье

10.07.2025 08:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.07.2025 08:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.07.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 4

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

24.07.2025 11:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.08.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

28.08.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 4

Результат: Вынесено решение по делу

10.09.2025 16:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.09.2025 17:16

Дело № 2-799/2025 ~ М-729/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства