<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 г. г. Донской</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донской городской суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Титовой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1026/2025 по административному исковому заявлению Башкатова Альберта Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области Камаевой Юлии Константиновне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец Башкатов А.И. обратился в Донской городской суд Тульской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области Камаевой Юлии Константиновне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от представителя административного истца Башкатова А.И. по доверенности Соловьева Д.Д. поступило письменное заявление об отказе от данных административных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 128, 195 КАС РФ, ему понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Башкатов А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области Камаевой Ю.К., УФССП России по Тульской области, заинтересованные лица Шевякова А.Ю., ООО ПКО «ЭОС», ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, позицию по административному иску не выразили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями КАС РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении представителя административного истца Башкатова А.И. по доверенности Соловьева Д.Д. об отказе от административного иска указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание то, что в доверенности, удостоверенной врио нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области <span class="FIO8">ФИО1</span> 20.02.2019 сроком на десять лет, оговорено полномочие представителя административного истца Башкатова А.И. – Соловьева Д.Д. на частичный и полный отказ от административного иска, отказ от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области Камаевой Юлии Константиновне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, является правом административного истца, отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя административного истца Башкатова Альберта Ивановича по доверенности Соловьева Дмитрия Дмитриевича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области Камаевой Юлии Константиновне, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному административному делу № 2а-1026/2025 – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.Н. Титова</p></span>