Дело № 2-581/2025 ~ М-240/2025
Ленинский районный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 марта 2025 г. п. Ленинский</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд Тульской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тюрина Н.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Федосеевой М.Н.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-581/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Суханову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Суханову А.Е. о взыскании задолженности с 05.07.2023 по 28.01.2025 по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 1 110 223,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 46 102,23 руб., и об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство..</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <span class="FIO3">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, о прекращении производства по делу и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 46 102,23 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Суханов А.Е. в судебном заседанпии не возражал против прекращения производства по дела, в связи с отказом от иска, но возражал против взыскания с него судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку он ее оплатил ПАО Совкомбанк, согласно квитанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсуствие представителя истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав доводы, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 26) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов делаи доводов ответчика, ответчик Суханов А.Е. добровольно оплатил ПАО «Совкомбанк» имеющуюся у него задолженность по кредитному договору в сумме 1 110 223,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 102,23 руб., а всего на общую сумму 1 150 350 руб., что подтверждается квитанцией (оплата наличными) ПАО «Совкомбанк» от 15.02.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако, поскольку заявленные требования добровольно были удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, перечислив в адрес истца денежную сумму в размере 1 150 350 руб., в том числе по погашению госпошлины, то оснований для взыскания повторно расходов по оплате госпошлины в размере 46 102,23 руб. у суда не имеется, в связи с чем полагает в удовлетворении требований истцу о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 46102,23 руб., отказать.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Суханову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество, по гражданскому делу № 2-581/2025 и производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказать ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Суханова Андрея Евгеньевича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебных расходых по оплате государственной пошлины в размере 46 102,23 руб..</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней после вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Тюрин Н.А.</p></span>