Дело № 2-779/2025 ~ М-433/2025
Ленинский районный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 апреля 2025 года пос. Ленинский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тюрина Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Федосеевой М.Н.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2025 (УИД <span class="Nomer2">№</span>) по иску Черемных Ольги Александровны к Фазлиахметову Флариту Абсагитовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> финансовый управляющий Домбровский С.В. (действуя в интересах банкрота Черемных О.А.) обратился в суд с требованиями к Черемных П.Н., Доронину А.А., Доронину А.М., Акинину А.И. об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства <span class="others1"><данные изъяты></span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2009 года выпуска, С<span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от 11.04.2024, при наличии договора купли-продажи спорного автомобиля и переходе прав на автомашину к Фазлиахметова Ф.А., ненадлежащие ответчики Черемных П.Н., Доронина А.А., Доронина А.М., Аникина А.И. заменены на надлежащего Фазлиахметова Ф.А., Черемных П.Н., Доронина А.А., Доронина А.М., Аникина А.И. привлечены в качестве третьих лиц.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Финансовый управляющий Домбровский С.В. представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Фазлиахметова Ф.А. в Кунцевский районный суд г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Фазлиахметов Ф.А., согласно договору купли-продажи, проживет по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, куда юрисдикция Ленинского районного суда Тульской области не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим данные требования неподсудны Ленинскому районному суду Тульской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах суд полагает, что данный спор неподсуден Ленинскому районному суду Тульской области, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-227 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> гражданское дело № 2-779/2025 (УИД <span class="Nomer2">№</span>) по иску Черемных Ольги Александровны к Фазлиахметову Флариту Абсагитовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения по месту регистрации ответчиков в Кунцевский районный суд г. Москвы (<span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течении 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Н.А. Тюрин</p></span>