Дело № 5-35/2025

Суть дела

<title></title> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20.02.2025                        г. Новомосковск Тульская область Судья Новомосковского районного суда Тульской области Щегуров С.Ю., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Хорева Андрея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, установил: в Новомосковский районный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении и другие материалы в отношении Хорева А.А. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При этом из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также если предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Во всех остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями. Согласно статье 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. Не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах. Сведений о том, что проводилось административное расследование, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основания для его рассмотрения судьей Новомосковского районного суда Тульской области отсутствуют, следовательно, рассмотрение дела подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указано, что местом совершения административного правонарушения является помещение шиномонтажа, расположенное по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Орджоникидзе, дом №8. Законом Тульской области от 19.04.2002 № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» установлены границы судебных участков в Тульской области, в соответствии с которыми вышеуказанный адрес входит в границы судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, к которым поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, передает дело на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил: передать дело об административном правонарушении в отношении Хорева Андрея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области. Судья

Основная информация

УИД дела: 71RS0016-01-2025-000550-44

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 20.02.2025

Судья: Щегуров Сергей Юрьевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Хорев Андрей Александрович

Движение дела

20.02.2025 10:11

Передача дела судье

20.02.2025 18:46

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности

21.02.2025 08:41