Дело № 2-1080/2025 ~ М-547/2025
Новомосковский районный суд Тульской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 71RS0016-01-2025-000942-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.06.2025 г. Новомосковск Тульская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новомосковский районный суд Тульской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Лазутиной Е.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ухаровой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1080/202 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Мальцевой Екатерине Александровне, Василенко Ольге Михайловне, Василенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Мальцевой Е.А., Василенко О.М., Василенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на то, что между Обществом и <span class="FIO6">ФИО1</span> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным к ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформлением заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договору <span class="FIO6">ФИО1</span> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <span class="Nomer2">№</span> от 30.05.2013 и открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 17,9% годовых. Также тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и в суммах обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.07.2024 по 04.03.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span>, из которых <span class="others2"><данные изъяты></span> рубля – просроченные проценты, <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей – просроченный основной долг. 28.07.2024 <span class="FIO6">ФИО1</span> умер. Наследниками к его имуществу являются Мальцева Е.А., Василенко О.М., Василенко И.А. ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 31.07.2024 по 04.03.2025 в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей, судебные расходы в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания 12.05.2025 и 02.06.2025 истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604, представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Мальцевой Екатерине Александровне, Василенко Ольге Михайловне, Василенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Мальцевой Екатерине Александровне, Василенко Ольге Михайловне, Василенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что по ходатайству, направленному в Новомосковский районный суд Тульской области, данное определение может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>